Соционика 2.0

30 мая мы провели эфир.

Тема – что из себя представляют самые
продвинутые, начитанные и словоохотливые специалисты по соционике?

За умными словесами скрываются тупые ошибки в
типах. В своих! Что говорить о последствиях для клиентов?

Смотрите разбор типов Сергея Шанэри и Дениса Анурова по этой ссылке.

И если хотите разбираться в типах лучше их, обращайтесь!

Telegram: @wlcross

Whatsapp: +79166858685
И просто поддержите нашу работу!

Материалы к исследованию профилей личности 80 композиторов
Поименный список 80 проверенных композиторов
https://disk.yandex.ru/i/IHIB94AT-bIapQ

Сравнение проверенных композиторов, музыкантов и известных немузыкантов

https://disk.yandex.ru/i/Uh-pbUUjUj3Ujg

За последние месяцы мы провели исследование
типов личности 374 музыкантов. Кто они? Как это делалось? Какие выводы и тенденции?

Я провожу исследования людей по тематическим нишам. Это одна самых
важных вещей, которыми я занимаюсь в рамках своего проекта: Соционика 2.0 и
социобиометрия.

Среди исследований, которые я проводил – профили HR-экспертов, футболистов,
ведущих российских бизнесменов, футболистов, шахматистов, композиторов,
политиков, юристов, близнецов.

Текущая задача может быть близка многим из вас. Это профиль профессии IT-разработчика.

Наш проект проводит исследования.

Цель – изучение общества, людей и их типов. У кого больше шансов на успех? Кто чаще рождается? Почему люди рождаются с определенными типами?

Диагностика по речи позволяет оперативно оценивать сотни людей.

Ключевые задачи:

- Автоматизация
диагностики типа.

- Оценка рождаемости типов через исследования в школах.

Текущий проект: «Близнецы и их типы». Уже проверены десятки пар. Выводы радикальные.

Некоторые результаты:

- Проверено до 1000 человек, связанных с рынком труда (кандидаты на вакансии, сотрудники компаний, клиенты карьерного центра).

Реализованные проекты:

- 100 известных бизнесменов России.

- Футбольная команда«Спартак», 2022-23.

Как отличить один тип от другого?

Разница – в речи.

Ее игнорируют, месяцами изучают устаревшие теории, проходят интервью по 2-4 часа, платят бешеные деньги.

Результат – 80-90% ошибок!

А разница очевидна!

Найдите 3 минуты, Посмотрите отрывок из старого видео. Добавить нечего!