Добрый день, друзья!

Ленты новостей пестрят подобными этой ⬇️ историями:
Мужчина, 42 года, бывший военный. Мошенники «из ФСБ» сообщили, что его банковский счет взломан хакерами, связанными с иностранной разведкой. Предложили «помочь в контрразведывательной операции» - снять все деньги, перевести на «безопасный счет», а затем снова снять и купить криптовалюту для «отслеживания переводов». Он выполнил все инструкции в течение 10 дней, потерял 3,2 млн руб. Был уверен, что «работает на ФСБ», даже после задержания говорил оперативникам: «Я свой, проверьте по кодовому слову».

Мне, как эксперту, присылают заключения КППЭ, выводы которых разнятся: одни эксперты устанавливают, что подэкспертный не в полной мере осознавал то, что делает, не мог руководить своими действиями; другие - не устанавливают.

Почему? Каковы критерии, по которым эксперты делают подобные выводы? Что должен сказать подэкспертный, чтобы эксперты написали: "действовал под принуждением"?

Предлагаю вашему вниманию свой экспертный опыт. 
Ориентируемся на 20 мая 2026 года в 18:00 (точнее сообщу в ближайшее время).
Консультация пройдет в программе Zoom.
Ссылку на подключение выложу в ближайшие дни.