Журнал "Уголовный процесс" №1 2025 г. Тема номера: СПЕЦИАЛИСТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
В номере несколько очень интересных статей о специалисте в уголовном процессе, в частности, о рецензировании. Прикрепляю их для вас:
1. "Специалист в уголовном процессе и доказательственное значение его деятельности", автор судья, д.ю.н. Кудрявцева А.В.
В этой статье:
- когда заключение специалиста приобретает доказательственное значение
- Можно ли считать, что адвокат-защитник, привлекая специалиста для дачи заключения, разглашает данные предварительного расследования
- Какое ходатайство целесообразно заявить адвокату-защитнику наряду с ходатайством о приобщении заключения специалиста
! ! ! К статье прилагается Кассационная жалоба со ссылкой на заключение специалиста и доводом о назначении повторной экспертизы
2. "Когда доказывание по уголовному делу не требует экспертиз и специальных познаний", автор к. ю. н., старший инспектор пятого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК России Махтюк С.О.
В этой статье:
· По каким категориям дел Пленум ВС РФ рекомендует привлекать экспертов и специалистов
· В каких случаях суд может признать проведение экспертиз излишним
· Как правоприменители могут использовать специальные познания в уголовных делах
3. "Опровержение версии обвинения о причине смерти потерпевшего благодаря заключению специалиста", автор врач, судебно-медицинский эксперт, юрист, Кириленков Ю.В.
В этой статье:
· Какие недостатки в заключениях судебно-медицинских экспертиз позволили защите добиться назначения дополнительной и повторной экспертиз и кардинально изменить причины смерти
· На какие моменты в СМЭ защите следует обращать внимание при смерти потерпевшего в лечебном учреждении
4. "Позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о правовой экспертизе по уголовным делам" автор к. ю. н., доцент, советник Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда РФ, Алексеев И.М.
В этой статье:
· Допустимо ли использование заключения специалиста как доказательства по уголовному делу, когда разрешаемые в нем вопросы относятся к исключительной компетенции суда
· Как адвокату использовать правовое заключение при защите по уголовному делу
5. "Судебная оценочная экспертиза на практике: вопросы допустимости" автор к. ю. н., доцент Хайдаров А.А.
В этой статье:
· В чем разница между обычной оценкой имущества и оценкой его стоимости в рамках судебной экспертизы
· Что суды проверяют в заключениях оценочной экспертизы
· На что обратить внимание адвокату, если в деле есть заключение эксперта о стоимости имущества
doc
1Специалист в уг процессе и доказательное значение его деятельности .doc76.50 Kb
doc
5Судебная оценочная экспертиза на практике.doc96 Kb
doc
4Позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о правовой экспертизе по уголовным делам.doc50.50 Kb
doc
3Опровержение версии обвинения о причине смерти потерпевшего благодаря заключению специалиста.doc67.50 Kb
doc
2Когда доказывание по уголовному делу не требует экспертиз и специальных познаний.doc89.50 Kb
docx
Kassacionnaya zhaloba so ssylkojj na zaklyuchenie specialista i dovodom o naznachenii povtornojj ehkspertizy.docx18.12 Kb
уголовный процесс
рецензирование экспертиз
заключение специалиста
допрос специалиста
ВЛАДИМИР БРЕУС
Большое СПАСИБО
Jan 16 17:21 
1
Виктория Волкова
огромное спасибо
Mar 01 11:17
1