Мужчине не понравился лаваш и он подал на изготовителя в суд: разбираем решение
В суд поступил иск от возмущенного потребителя: он купил в магазине тонкий армянский лаваш, но после изучения упаковки понял, что изготовитель ввел его в заблуждение:
- лаваш определен как «элитный», но на основании чьего решения он признан таковым, не указано,
- лаваш изготовлен в России, однако назван «армянским»,
- лаваш назван тонким, но не указано, по каким стандартам он отнесен к такой категории.
Истец просил взыскать с изготовителя стоимость лаваша (35,99 руб.), судебные расходы (333 руб.) и компенсацию морального вреда (2 коп.).
Но суд отказал ему: требования к информации на пищевых продуктах установлены Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 51074-2003.
Запрещено давать пищевым продуктам наименования, вводящие потребителей в заблуждение относительно их природы, идентичности, состава, количества, срока годности и пр.
Информация была указана изготовителем в соответствии с этими требованиями (мировой судья Дзержинского р-на г. Волгограда, с/у №136, дело №2-136-2488/2023).
Creator has disabled comments for this post.