RU
Ирина Сивакова
Ирина Сивакова
2 823 подписчика
цели
1 045 из 1 500 платных подписчиков
Чем больше будет подписчиков, тем больше будет появляться эксклюзивных материалов, подробных инструкций, шаблонов и другого полезного контента.

Банк взыскал с восьмилетнего ребенка 539 000 рублей долга: разбираем решение суда

Стать должником банка несложно, гораздо сложнее перестать им быть. Судебная практика полна примеров того, как даже после смерти должника банк находит способы вернуть свои деньги вместе с процентами. Отвечать приходится родственникам покойного — и недавний случай, который дошел до Верховного суда РФ, показывает, что даже малолетний возраст не поможет освободиться от взыскания.
Банк обратился в суд, требуя взыскать с наследников своего покойного должника остаток долга по кредиту (к тому времени «набежало» уже 539 000 рублей). Из числа наследников были супруга и 8-летний ребенок наследодателя.
Требования к супруге суд отклонил, т. к. нотариус подтвердил, что она официально отказалась от наследства, подав заявление в рамках 6-месячного срока (причем, в самый последний день: супруга не стало 8 апреля, а она обратилась к нотариусу 8 октября).
А вот с ребенком все оказалось сложнее: в тот же день мать подала нотариусу заявление от имени ребенка об отказе от наследства, но без согласия органа опеки и попечительства (которое требуется получать во всех случаях, когда затрагиваются имущественные права несовершеннолетних) нотариус это заявление не принял. А зарегистрировал он его только 17 октября, когда женщина представила согласие опеки — т. е. уже после того, как истек 6-месячный срок на принятие наследства и отказ от него.
Банк не преминул этим воспользоваться и потребовал взыскать долг с ребенка, поскольку он фактически принял наследство, а отказ от него по истечении 6-месячного срока не допускается (ст.ст. 1157, 1175 ГК РФ). Суды согласились с банком и взыскали с 8-летнего ребенка 539 000 рублей долга. Только в Верховном суде РФ это дело пересмотрели, указав следующее:
- заявление об отказе ребенка от наследства, поданное нотариусу в последний день срока, свидетельствует о том, что у наследника не было намерения принимать наследство,
- поэтому суд ошибочно признал его фактически принявшим наследство, взяв за основу дату регистрации заявления у нотариуса.
Верховный суд направил дело на пересмотр — и теперь с высокой долей вероятности с ребенка снимут долг в полмиллиона рублей (определение ВС РФ № 41-КГ24-4-К4).
Этот случай еще раз напоминает о том, что не стоит тянуть с обращением к нотариусу до последнего дня, чтобы отказаться от наследства. Иначе потом будет очень сложно доказать, что вы не должны расплачиваться за наследодателя.
Подписчикам моего канала доступна подробная инструкция о том, как узнать о наличии у наследодателя долгов и как правильно принять наследство, чтобы избежать проблем.
Автор ограничил возможность комментировать этот пост.

Уровни подписки

БАЗОВЫЙ

$ 1,13 в месяц
ПОСЛЕ ПОДПИСКИ БУДУТ ДОСТУПНЫ:
- Подробные инструкции по решению проблем в сфере недвижимости и ЖКХ, социального (пенсионного) обеспечения и др.;
- Образцы исковых заявлений, жалоб, претензий, договоров;
- Шаблоны документов для обращений в государственные органы и учреждения;
- Эксклюзивные материалы: разъяснения от нотариусов, адвокатов, сотрудников Социального фонда РФ, Росреестра, ФНС и др.;
- Разбор примеров из судебной практики.
Наверх