Не вполне удовлетворившись приобретением UFO A-5000 весной 2022 года, я задвинул тарелку на дальнюю полку. С тех пор я периодически углублялся в тему, узнавая про разные модели в этой линейке фамиклонов, а Авито изредка подкидывал мне другие варианты, но далеко и дорого.

Уже не помню, случайно, или в результате поиска, но в конце апреля вдруг всплыл вариант с UFO A-500 на Коломенской за 3600, и я решил его взять. Как минимум потому что тарелки редко встречаются, а тут есть, не особо далеко, и цена очень адекватная. Хоть и некомплект (один джойстик), она ещё и в какой-никакой оригинальной коробке.

A-500 — это другая, более поздняя модель, предположительно 1995-96 годов выпуска, из-за чего она никак не может быть той самой моделью тарелки из моего детства. Как минимум у неё более простая комплектация, без пистолета, картриджа и антеннок. Но визуально она похожа на ту самую тарелку из детства гораздо больше, чем та, что у меня уже есть: глянцевый корпус, чёрные выключатель и сброс, сдвижной выключатель. За отсутствием «той самой» эта выглядела лучшим кандидатом на роль и.о. таковой.

Не особо далеко оказалось не особо-то близко. Я почему-то решил, что ехать надо с утра, пока нет пробок — делов-то, проскочить по СВХ и ТТК, и там ещё пару километров до первого поворота. Ха-ха, из-за дичайших пробок поутру пришлось делать крюк, кружил по городу три часа туда и обратно. Ну и ладно, приставку всё-таки забрал, а заодно узнал ещё некоторые вещи про них от продавца, который хорошо в них шарит.

После приобретения приставка отлежалась пару-тройку недель, прежде чем я решил ей позаниматься.

Я сразу заприметил чужеродный винтик на нижней крышке и решил лезть внутрь до первого включения. План подразумевал дополнительное отмытие и без того вполне чистого корпуса под тёплой водой с моющим средством, полироль для пластика, а также осмотр внутренностей и моддинг с подсветкой полупрозрачной вставки.

По первому (как водится, обманчивому) впечатлению, с приставкой на этот раз было всё вполне в порядке. И внутри оказалось интереснее, чем казалось.

Во-первых, это какой-то невиданный вариант с большой платой, но не на микросхемах, и не на капле, как у вариаций с маленькой платой, а на корпусной UM6561F-2 образца 1993 года. Примерно как в наших Денди Классик, только там ревизия чипа посвежее. Также из невиданного мной ранее в «стародельных» фамиклонах — SMD-конденсаторы.

Плата RF-модулятора имеет нормальную разводку на разъёмы AV, не пришлось колхозить видеоусилитель. Качество штатного видеосигнала, как выяснилось на один пост позже, довольно неплохое.

Во-вторых, как и обещано на коробке, и как я всегда подозревал, но никогда ещё не видел, в этой модели действительно реализована штатная подсветка полупрозрачной вставки на 8 красных светодиодах. Причём надписями на коробке заявлено какое-то влияние нажатий кнопок на работу подсветки. Я изначально собирался колхозить свою подсветку, но не пришлось — китайцы всё приколхозили до меня.

Чужеродный винтик, как оказалось, заменял отломанное ушко рычага для выталкивания картриджа. Я заменил его на более плоский, чтобы не так выпирал из корпуса. В остальном же этот ремонт выполнен адекватно и надёжно.

На плате обнаружилось зелёное пятно. Оно находится как раз под конденсатором, и я было подумал, что он потёк. Но попытка замыть его спиртом показала, что это какой-то зелёный спирторастворимый лак, скрывающий следы пайки с плохо отмытой канифолью. Видимо не работал автоматический сброс (там простая RC-цепочка, и когда конденсатор сохнет, приставка не сбрасывается при включении).

Я помыл корпус, собрал и проверил на включение, не подключая к телевизору. Выключатель работал плохо, пластиковый движок пытался выпрыгнуть из гнезда при выключении. Также подсветка работала странным образом: светилась только пара диодов в правой половина, и то тускло.

Оставалось только подключить приставку, расставить натюрморт, и сделать для вас пару красивых фоток. Однако, первое же полноценное включение выявило множество небольших проблемок. Например, приставка не заработала.