Пишу я тут материалы в разных условиях. Иногда даже когда что-то опасное недалеко падает. А иногда где-то примощусь и печатаю, чуть ли не в кустах. Зачем я это делаю? Про это расскажу, а также на этом примере проясню, что такое твоя миссия.

Те, кто изучал или изучает материалы на уровне Предусмотрительный читатель или осваивал их у меня, те в какой-то степени уже знакомы с тем, как определять свою миссию, цель в жизни. Иногда понимание этого надо выковыривать, так это бывает замуровано разными умственными конструкциями. Для них здесь будет дополнительный материал, для других это может быть чем-то знакомым, но и новым, так как я пишу от себя, а не через призму того, как надо. Ну а кто-то впервые такое читает, так как ранее не задумывался над этим.

Я могу взять репетитора, чтобы мне наконец вернули полное понимание того, где и когда ставить точки с запятыми. Но я этого не делаю, так как по моему мнению таким образом я буду писать не то, что считаю нужным написать, а то, что мне диктует грамматика под редакцией кого-то. На самом деле грамматика изменяется со временем.

Я в свое время привык читать летописи и прочие тексты с еще теми знаками, которые уже не употребляются. Те тексты написаны так, чтобы передавать РЕЧЬ, а сейчас грамматически правильные тексты ушли от этого. Скоро Искусственный Интеллект и их количество уменьшит, так что написанное человеком может стать редкостью. Когда читаешь летописи, ты знакомишься как бы со стенограммой речи, а текст грамматически правильный меняет смысл. Поэтому я иногда шалю и не обращаю внимание на знаки препинания. Хотя нет, я их ставлю в соответствии с идеей передавать речь так, как ее надо слушать, а не читать.

Как-то был один человек и его считали слабоумным. Ему продавали все время партию товара, который по мнению тех, кто ему его продал, продать невозможно, так как в том числе и они не смогли. Но он умудрялся каждый раз продавать это так, что в итоге он стал очень состоятельным человеком.  Ему когда-то продали сковородки, которые никому были не нужны. Он увез их на плантации сахарного тростника, думал, что рабочим там готовить при помощи сковородок этих будет удобно себе еду, но оказалось, что эти сковородки не удобны для готовки (поэтому их продать смогли только ему, остальные не хотели это безобразие покупать), но очень хороши для перемешивания сахарного сиропа, полученного из тростника. Там лишнее от них отломать только надо было. И он их продал намного дороже, чем купил. Он их продал много.

И вот он постоянно так как-то продавал то, что давало ему прибыль. Он ходил по городу и спрашивал, а знают ли люди про такого вот великого человека, и если не знали, то он рассказывал про его подвиги и прочее. Этим человеком таинственным был он сам. Вскоре его все знали. А потом он написал книгу, в которой рассказал, как стать богатым или типа того. Но там с точками и запятыми была проблема. Ему про это говорили умники. В итоге он издал вторую книгу, в которой были только знаки препинания, вот вся книга состояла из них и его пометки, что вот вам знаки, ставьте там, где вы считаете, что они нужны.

Эту историю мне недавно напомнили в Ютубе, я там про этого человека ролик смотрел. Но в конце 90-х годов прошлого века мне ее рассказывал человек, который непременно вас поправит, если вы не так что-то скажете, и будет орать, если в вашем письме увидит, что там есть не те или не там знаки препинания. Он преподавал в ВУЗе в свое время. Я его консультировал, как его бизнес поднять. Он был экономистом. Ну экономисты иногда требуют помощи в вопросах экономики.

И написанное выше было про смысл, а не про оформление.

Цель жизни, мотив ее, миссия может называться смыслом жизни. «Какова ваша цель жизни?» вполне себе меняется на «каков ваш смысл жизни?» И каждый к своему смыслу жизни так или иначе стремится, как-то пишет свою историю, не особо обращая внимания на грамматику, то есть оформление.

Когда следовать тому, о чем говорят, что это надо, то ты ставишь кучу знаков препинания, забыв буквы в слова соединить, которые соединяясь должны дать и передать смысл. Конечно, красиво прожить жизнь, ставя, где общество советует, «знаки препинания», со своим смыслом – это хорошо, но я такого не видел. Или кто-то своему смыслу следует и не всегда это правильно с точки зрения окружения, или следует тому, что говорят или пишут другие, и в итоге всю жизнь идет куда-то не туда, а в конце ее сожалеет, что зря ее потратил. Про это мы рассматривали материалы по Этике и некоторые другие.

Люди часто стопорятся при определении своего смысла жизни. Они ищут что-то небесное, космическо-мистическое. Я, работая с людьми, встречал смысл – выспаться. Не знаю, по каким прошлым жизням человека носило и что там было, но вот такой смысл есть. Но может это быть смыслом и только этой жизни. Вполне себе может. Я в прошлом очень хотел, чтобы мы с женой (тогда еще невестой, а потом уже и женой) наконец-то побыли вместе, наедине, достаточно времени. В итоге сюда и шли, и пришли так или иначе. Тогда же нам не давали покоя, все нуждались в помощи и прочее. В сложные моменты рядом единицы были, а обычно те, кто требовал внимания, куда-то пропадали. И вроде как не божественно хотеть побыть вдвоем достаточно, но это было смыслом жизни, и он и сейчас есть, но если присмотреться, то это взгляд, с другой стороны, на мое жизненное предназначение – перестать помогать всяким дармоедам и «бедным-несчастным». Я очень много напомогался таким, я их паразитический образ жизни и натуру таким образом поощрял, и вот такой вот мой мотив жизни – перестать таким помогать. Мне вырваться из такой деятельности надо, оторвать себя от нее. Что этому предшествовало – вопрос другой, но в этой жизни мне стоило бы научиться перестать помогать всяким личностям, как говорят, научиться говорить «нет». Не всем это надо научиться, но окружение пишет популярные книги по этому поводу, и кто-то говорит «нет» тогда, когда надо и не надо, а у меня вот так по жизни все это фоном происходит, если на нее посмотреть, и желание побыть вдвоем – это просто взгляд, с другой стороны, на этот большой мотив. Жизнь все показывает, но надо смотреть на то, что есть и слушать себя.

На днях мы были в зоопарке, потом гуляли по городу. В общем люди как люди, но есть явные дебилы и идиоты. Дикие какие-то, расхлябанные. Тут все сделано для удобства всех, но они делают что-то такое, что мешает другим и бесполезно им. Я подумал, что я хочу для этих людей? Я для них хорошего ничего не хочу, я бы хотел, чтобы им было плохо так, чтобы они не могли вредить другим? Ну возможно, но не абсолютно это так. Почему не абсолютно, а потому, что я не хочу всю жизнь перевоспитывать пеньков всяких деревянных, которые чаще всего понимают только раздражительно-ответную реакцию. Стать мастером по кнуту и банану я не особо хочу. Но что я хотел бы? Для кого я хотел бы? Я хотел бы для разумных людей, чтобы они распознавали таких и понимали, что с ними делать. Для таких я и тут пишу, или тут и пишу. Такие люди обычно порядочны, а общество поощряет недалеких, жадных, ненасытных, с чувством собственной важности, недалеких и так далее. Если глянуть на то, как все есть, то так все и есть.

Можно читать и слышать о том, как кто-то провозглашает свою миссию. Стать самым лучшим, выиграть то-то и то-то, добиться успеха… Не, не так. Вопрос мотива твоей жизни про это, но миссия отвечает на вопрос «что я хочу дать людям?» или «что я хочу оставить людям?» Когда вы не можете определить цель своей жизни, то можете пойти от этого вопроса и задать его. Но берегитесь отвечать так, как этого требует окружение. У меня миссия не вылечить всех идиотов, у меня миссия дать возможность толковым понимать, где есть идиоты и иные подобные люди, распознавать их и уметь с ними что-то сделать, если с ними придется столкнуться. Не все со мной соглашаются, но идиотов больше.

Моя жена до того, как стала работать с людьми в другой отрасли, иногда возмущалась тому, почему я ругаюсь с людьми. Бывало, что я ругался. Она одно время работала на рынке и мне говорила, что она общается постоянно с людьми и не ругается. А потом, когда она пошла в другую сферу, то там меня она поняла быстро.

Что в новой сфере у нее было такого, чего не было ранее? В новой сфере были правила и договоренности, которым все должны были следовать, а на рынке все было в той или иной мере свободно. И тут, когда все стало связано с обязательствами, она увидела, насколько многие люди склонны искажать и избегать ранее достигнутые договоренности.

Идиот, это тот, кто не понимает, как все тут взаимосвязано или тот, кто не хочет придерживаться этих правил.

И вот моя миссия такая получается, что я не хочу идиотам помогать, даже как-то реабилитируя их. Я, если честно, не против того, чтобы они в Аду горели. Но вот без них не будет понятно, как и что делать, без них не получится натренироваться справляться с этим идиотизмом. Вот есть такое ощущение или знание, что тут можно подготовиться к большему идиотизму, чем тот, который тут есть.

Кто-то может посчитать, что я перегибаю палку. Я, некоторые знают, посещал в свое время спортзалы и немного практиковался в боксе и таиландском боксе. Вот что я хочу сказать, и вот что вам многие могут сказать по поводу мотивов тех, кто ходит в спортзалы и занимается такими видами спорта. А большинство занимается как раз для того, чтобы в случае чего дать отпор идиотам. Кто-то не против цветы выращивать, кто-то рисовать, кто-то машины чинить, кто-то в ИТ работать, кто-то с детьми, кто-то бизнес вести, кто-то управлять страной и так далее, но все на своем опыте поняли, что когда ты можешь дать по балде идиоту, то жизнь у тебя становится проще и тебе легче свои мотивы воплощать тут. Вы понимаете, люди разных полов и возрастов тратят уйму времени, чтобы в какой-то короткий момент дать отпор идиоту дикому. Так что я не преувеличиваю. А сколько есть тех, кто желает иметь в знакомствах жестких людей, которые придут на помощь в случае контакта с идиотами, которые по-человечески не понимают? Так что вот так.

И моя миссия не от идиотов планету освободить или их переучить, моя миссия – это помочь порядочным и сообразительным распознавать идиотов и понимать, что с ними можно делать, если уж пришлось с ними столкнуться. Для этого, как оказывается, я сделал книжку «Логические куплеты (психиатрическая логика)», разбирал стратегии Хай Тао и сейчас разбираем стратегии Сунь Биня. Ваша миссия будет как-то стараться показать себя так, чтобы вы ее увидели. Если присмотреться к себе, то она у вас все время перед глазами, образно говоря.

Надо себе и людям показать, как тут жить и я начал книгу Марка Аврелия разбирать, материалы по ней делать. В том числе он показывает, как ко всему тут относится так, чтобы тебе это не вредило, а наоборот, помогало. Но он рассказывает и о том, что будет дальше. О смерти.

В «Что происходит, когда вы умираете» я рассказал, что там ждет. Но я не могу вас взять за руку, сводить туда и привести обратно. Тут так устроено, что, пойдя туда ты живым не вернешься. Хотя можно схитрить. Кое-что в упоминаемой книге я рассказал. Но моей целью жизни, моим мотивом было выяснить, что там. И я выяснил, а потом мотив превратился в миссию – показать другим, что там будет и как к этому подготовиться. И особо не осознавая этого я выкатил Шесть Шагов К Лучшей Бытийности, которые помогают решать некие вопросы тут, а также подготовиться к тому, что будет там. На самом деле все это происходило как-то параллельно, и книга и Шесть Шагов.

Что я хочу сказать? А то, что вы все равно занимаетесь чем-то, что связано с вашей миссией, мотивом, или тем и тем. Но старание следовать моде, тому, что принято другими, о чем говорят «гуру» и прочие могут вас увести от этого и вы будете заниматься чем угодно, но не своей жизнью и тем, что в ней стоило бы осуществить. Были у меня возможности заняться чем-то иным, но вот тут пишу для своего рода некоей семьи, которой я понимаю, как сложно пробиться через некоторые вопросы, так как сам с ними столкнулся в свое время, а подсказать никто особо не мог и не старался. Такое свойство таких людей - пробраться через то, через что другие не имеют мужества и настойчивости, да и ума. Такие себе первопроходцы, которые не осознают того, что они первопроходцы в определенных вопросах или те, кто идет по заросшим и заброшенным давно тропам.

На уровне Предусмотрительный читатель намного больше вопросов и способов узнать, для чего ты тут, в чем можешь преуспеть и так далее. Но можете попробовать еще (если с другими вопросами работали) или начать с вопроса, если еще не пробовали, который выше я показал. «Что я хочу оставить после себя?» и его разные модификации типа «Что я хочу сделать для людей?» и так далее, как удобнее, главное, чтобы смысл не терялся. Если это будут заезженные фразы типа мира во всем мире и прочее, то скорее всего вам это навязали. Если это что-то банальное, типа выспаться или побыть вдвоем, то через это может статься, что можно увидеть ваш мотив или миссию – это более верный путь, чем искать что-то эзотерическое, вселенского масштаба, читать что-то у экономистов по этому поводу и так далее.

Кстати, на миссии можно заработать, так как она нужна людям. Кто читал про дополнительные вопросы по Воспитанию Воли, те понимают, что это третий вопрос, который может помочь прояснить Мотив, не пункт про сравнение мотивов и выбор, а вопрос про страсть, талант и так далее.

Я же сделал то, что надо было, теперь это нужно привести в некий порядок. Не все я могу написать в «Что происходит, когда вы умираете», ситуация пока такая, но со временем допишу и выпущу. Хотя я думаю, и вы можете это знать, что «Что происходит, когда вы умираете» рано или поздно может исчезнуть, будет другой вариант писаться, так что кто не успел прочитать, те еще могут с ней ознакомиться в том виде, в котором она пока есть. Другой вариант будет содержать то, что в ней есть, и то, чего в ней не было, но и не будет чего-то, что сейчас в ней есть.

«Логические куплеты» тоже в свое время будут изменены, правда, четыре закона логики и данные про слабоумие останутся.

Эти две книги своего рода ориентиры, путеводители и их надо привести будет в порядок, вдруг сюда после смерти решу вернуться, так чтобы можно было сразу понять, что произошло, куда попал и куда снова уйду 😊И, как обычно, всем спасибо за помощь, кто так или иначе помогал и помогает этим заниматься.

Подытожим.

Несмотря ни на что, вы так или иначе занимаетесь либо своей личной целью, либо миссией, которая тоже ваша цель, но уже не только индивидуальная, либо и тем и тем. Стоит следить за тем, чем ты постоянно занимаешься, к чему стремишься, так как через это скорее всего просматривается твоя миссия, цель жизни или что-то еще из этого разряда. Могут быть изменения, когда цель меняется на миссию, как у меня – вначале хотел узнать, что бывает после смерти – это мотив жизненный или цель, или смысл жизни (называйте, как хотите), а потом это поменялось на миссию – другим про это рассказать. А может быть и наоборот, когда миссия меняется на личную какую-то цель – вначале помогать всем, а потом побыть вдвоем и уже своими интересами заняться. И для прояснения своей миссии или цели через понимание миссии, можно задавая себе вопрос, «что я хочу дать людям?» или оставить после себя. И над этим вопросом надо думать не один раз, не один день – это требует внимания, чтобы прояснить.

Ну а чтобы лучше и быстрее во всем этом разобраться, подписывайтесь на уровень Предусмотрительный читатель и там изучайте, и применяйте материалы, которые посвящены данной теме. Или приходите на личные занятия (напишите про такое желание, расскажу условия).