сергей, Я смутно что-то помню, что он что-то там выступал, но меня он настолько не интересовал и я так уже понимал, что он не в себе, что не обратил внимания. А так, сидя в Венгрии, можно рассуждать, что и где на самом деле происходит, ни разу этого не видя, и в местах событий ни разу не находясь. В "Логических куплетах" и материалах по Логике в связи с психиатрией (ролики у меня такие когда-то были), такие мною описывались, как те, кто нарушают логический закон обоснованности и тем самым являются своего рода разновидностью олигофренов, то есть слабоумными. А такие нередко буйные бывают, так как живут в своем мире, а не реальном и там они герои, правда, когда реальностью начинает пахнуть, такие очень пыл свой сбавляют. Даже предположение о реальности их пугает, как это было тогда, когда Софья хотела чуть ли ни министром здравоохранения стать, Вагин просил помочь ей в этом, а Доринский тогда вообще запрятался (страшно наверное стало). Но судить сидя на суку - это он мастер.

сергей, А то, что такие копируют чужое (в том числе про это в статье про него я писал) и кажутся умными и сведущими, то это просто особенность имбецилов (идиотов, обучаемых путем копирования), которые есть разновидность олигофренов.

Психологика, как оказалось, к тем событиям которые Вы показываете я отношусь уже как к истории, ну как к Аристотелю например. Наверное это не правильно. Думаю что Вы правы, лучше уметь понимать что то главное, чем копаться в деталях, кто и откуда появился и когда родился и какое образование и где получил. Про тон 1.5 это серьёзно? Действительно в обществе такой тон? Что друг другу брешут это я вижу конечно.

Aleks S, 1,5 есть, это самый высокий диапазон для нынешнего общества, но это тон Гнева. А скрытая враждебность - это 1,1, и в среднем так и есть, общество в основном такое.

Святослав G, Вот это точно! Золотые слова :))) и смотрим, как такие ситуации можно использовать для реализации своих мотивов.