Не давно начали выходить обзоры на новый блок питания от компании Сhieftec: Сhieftec Vega M 850W.

И если начать сравнивать обзоры на одну и туже модель, то можно заметить один интересны факт: В разных обзорах, разная ёмкость входного конденсатора.

Я решил узнать, почему может быть такая разница. 

Первое что бросается в глаза это то, что если посмотреть на серийный номер этих блоков питания, то можно увидеть что они произведены в разное время. И на ум сразу приходит мысль, что в более новые блоки ставят более ёмкий конденсатор, и возможно просто людям с первой партией не повезло. Но это не так. 

Самый логичное решение было, это написать в Сhieftec и узнать у них, почему так произошло. Но к сожалению, они не ответили мне.

Но я решил пойти с другой стороны. Многие кто увлекается блоками питания, знают того человека как Aris Mpitziopoulos. Он основатель Cybenetics и hwbusters.com. И благо он достаточно открытый человек, по этому я уточнил есть у него связь с Сhieftec, после чего объяснил ему ситуацию. Он сказал что свяжется с Сhieftec и уточнит этот вопрос.

И вот сегодня пришёл ответ:

Hi Aris,

Here is the answer to the case you forwarded below.

In compliance with safety regulations, we set specifications for large capacitors based on the wattage of the power supply series.

Generally, large capacitors are specified with minimum and maximum voltage and capacitance specifications, which facilitates production and material procurement.

For the PPG-850 capacitor, our specifications specify 420V / 560uF, so using 420V / 680uF capacitors is no problem. This likely occurred due to a material shortage at the factory, resulting in substitutions. We have confirmed the details with the factory.

Если кратко, то у Сhieftec изначально прописан конденсатор на 560uf, а то что в экземпляр который пришёл Арису, это просто замена которая предусмотрена спецификацией. 

По этому нужно держать в уме, что обзор hwbusters.com и отчёт Cybenetics будет отражать не совсем верные данные, относительно того что вы можете купить в магазине.

Вот так бывает.

Благодарю Ариса за помощь в этом вопросе ( хотя он это не будет читать), а так же отдельное спасибо bersy за наводку.

P.s. Следующий обзор будет. Да. )

Сурсы: https://hwbusters.com/psus/chieftec-vega-m-850w-atx-v3-1-psu-review/3/ https://club.dns-shop.ru/review/t-104-bloki-pitaniya/146354-obzor-bloka-pitaniya-chieftec-vega-m-na-850-vt/?ysclid=mgjm1dmahs722429499 https://3dnews.ru/1129875/obzor-chieftec-vega-m-ppg850c