Redfoxe42

Redfoxe42 

Истории про древность

44subscribers

111posts

СПИ, СЫНОК, А ТО НАМ ВСЕМ КАЮК

Привет всем подписчикам, с Новым годом вас! Пока определяются темы будущих серий (кстати, можете писать предложения и вопросы в комменты или в личку), немного поживем в формате «салата», то есть в начале января будут разные темы, и, возможно, не совсем обычные. Впрочем, древняя история часто такой и бывает.
Сегодня речь пойдет о колыбельных и…демонах. В древнем мире это было связано, причем самым непосредственным образом. Казалось бы, ребенка
нужно максимально успокоить, но нет. Исследование древних шумерских песен, с которыми матери качали младенцев, говорит, что можно и припугнуть. Иначе не сработает.
Шумерские колыбельные песни уходят корнями в дописьменную эпоху, это несомненно. Однако благодаря преемственности культур этого региона, как и другие песни, в основном, религиозные гимны и заклинания, они перекочевали в более поздние общества и потому сохранились в очень традиционном виде. Есть и другой важный источник – клинописные таблички, которые благодаря
климату и материалу, донесли до нас множество аспектов культуры народов Месопотамии.
Рассмотрим одну из колыбельных песен родом из древнего Вавилона, из таблички, которая датируется примерно 2000 до н.э. К нам она попала из сборника «Колыбельные разных стран» 19 века, которые собрала и перевела Альма Гертруда Стреттел, британская исследовательница, известная своими переводами древних текстов, стихов Античности и европейского фольклора.
«Малыш, живший в доме тьмы,
Ты теперь снаружи, ты увидел свет солнца.
Почему ты плачешь, почему ты кричишь?
Почему ты не плакал внутри?
Ты разбудил духа дома, Кусариккум проснулся:
Кто меня разбудил? Кто меня напугал?
Малыш тебя разбудил, малыш тебя напугал!
Как на пьющих вино, как на пьяниц
пусть ляжет на него сон!»
Не знаю, каким тоном эту песню исполняла мать или кормилица, возможно, тихим и нежным, как и современные матери, но вот содержание мягко говоря того, не очень нежное и успокаивающее. Скорее это претензия, ведь ребенок разбудил духа-защитника Кусариккума (кентавр типа человек-зубр), который обычно охранял шумерские жилища. Он добрый пока спит, но, если проснется не в духе, может напасть и на тех, кого защищает. Ну и к самому младенцу обращен прямой вопрос: почему ты не кричал в страшном и темном месте, в утробе матери, которая по сути все еще часть мира нерожденных, и так кричишь в нашем мире, где тепло, светло и мамина забота? В чем дело, сын? Поскольку в деле замешаны демоны, то очевидно, что, как и в случае большинства древних заклинаний речь идет не просто о благополучии младенца, но и всей семьи. Духи они ведь без разбора могут вмазать.
Второй пример шумерской материнской песенки (на самом деле, песенкой уже называть язык не поворачивается, это действительно какой-то культовый гимн) повторяет такой же сюжет, только в нем ребенка готовы успокоить призвав не только домашнего духа, а прямо верхних богов:
«Ты, малыш, новорожденный человек,
Ты действительно вышел, увидел солнечный свет.
Почему ты никогда не обращался так со своей матерью внутри?
Вместо того, чтобы быть милым с отцом и позволить матери вести нормальную жизнь,
Ты напугали няню, побеспокоил кормилицу.
Из-за твоего плача бог дома не может заснуть, богиня дома остается бессонной.
Кого мне послать к Энкиду, который увеличил количество ночных стражей втрое, сказав ему:
«Пусть тот, кто победил газель, победит и его,
Пусть тот, кто связал козленка газели, также свяжет его».
Пусть кто-нибудь, кого он встретит, даст ему выспаться в глубине,
Пусть погонщик быков даст ему выспаться!
Пока мать его не разбудит, пусть он не проснется!»
Энкиду – это герой шумерского эпоса, друг Гильгамеша, равный ему по силе, бывший «дикий человек», которого приручила жрица Шамхат. Другими словами, один из самых сильных богов. Его присутствие в песне придает ей тон «да-как-же-заставить-тебя-замолчать-господи», в котором читается не столько раздражение, сколько страх и отчаяние. Это не призыв верховного бога, а скорее, «да кто ж тебя заставил бы замолчать».
Откуда этот страх? От детской смертности в первую очередь.
Не секрет, что в древних обществах уровень медицины, эпидемическая ситуация и культовая основа акушерского искусства влияли на неблагополучный исход. Цифры многих исследований сейчас уточняются, уровень детской смертности в разных регионах отличается и по современным данным уже не выглядит как «каждый второй», однако каждый пятый для 2 тыс. до н.э. – уже вполне вероятно. В возрасте до 3 лет шанс не выжить составлял примерно 10%, и дальше по убывающей. Повторюсь, цифры для каждого периода и региона называются разные, они довольно условны, стоит учитывать особенности город-деревня, скорость получения медицинской помощи и многие другие факторы, но тренд действительно был такой.
Об этом говорят и многочисленные ритуалы, которые сопровождали рождение, присутствие духов-защитников в акушерстве и присутствие демонов-охотников, которые непосредственно угрожали матерям и новорожденным.
Известный демон, вернее демоница, Ламашту – «наполовину птица, наполовину осел, наполовину человек, с поросятами и щенятами, свисавшими из ее груди» - которая похищала души младенцев и убивала беременных матерей. В глазах матери это была серьезная угроза, которая затмевала все остальное. А как демоны узнавали о младенцах? По их крику, конечно.
И по запаху. На одной из вавилонских табличек Ниппура, древней столицы Шумера, описан ритуал, который предполагал сбор пыли с улицы, дверного
проема или даже могилы с целью натирания младенца во время пения колыбельных. Для чего это делалось – во-первых, скрыть младенца от богов и демонов, во-вторых, придать ему максимально «земной» дух, отдалить его от мира духов, откуда он недавно пришел, привязать в миру живых. Логично же?
Таким образом колыбельные становились не просто мурлыкающей песенкой, чтобы успокоить младенца, а действительно защитным гимном, не слабее военных или сельскохозяйственных.
Подводя итоги: древние колыбельные, как и другие песнопения и гимны, были способом коммуникации живых с миром духов, который окружал древнего человека. Их пели не столько с целью успокоить младенца, хотя такой эффект, скорее всего, тоже был, но больше для защиты, для того, чтобы отогнать злые силы. Почему тогда в них не призываются все возможные защитники, а больше достается ребенку? Дело в том, что сильные заклинания, способные вызвать сильных добрых духов – это удел сильных колдунов и врачей. Сложные ритуалы в Месопотамии были дороги и позволить себе жреца на каждый крик ребенка было попросту невозможно. И бедная испуганная мать чаще всего могла только попенять младенцу, переживая за его жизнь и собственную, уговаривая маленького человека стать незаметным, не кричать, чтобы не призвать демонов и болезни.
Go up