- магистр психологии;

- независимый разработчик, создающий видеоигры в одиночку;

- художник-самоучка;

- автор книги «Сделай видеоигру сам и не свихнись», где практические советы по созданию видеоигр перемешаны с идеей, что главный инструмент сотрудника умственного труда – это его мозг. Именно мозг контролирует наше поведение, сознание тут не при чём.

Рисунки

Блоги

Youtube | ВК | Дзен

Игры

Fearmonium | Catmaze | Reflection of Mine

____________

«Человек из книг» — это большая глава проекта «Чтение для практики», где публикую беседы с интересными людьми об их взаимоотношениях с книгами, о процессе чтения и инструментах читателя, об отражении и применении прочитанного. Беседа проходит в переписке, а затем я превращаю ее в публикацию и помещаю ее в атмосферу мелодии, которая ничего не подчеркивает, но на многое намекает 😉

Night Talk in the Rain by Vadim Bugaev

В начальной школе у нас на уроке чтения была проверка скорости, с которой мы читаем. Я эту проверку завалил, но уже в 7 лет понял, что проще схитрить: я знал, что отрывки берутся из Мумми Тролля и попросил родителей купить мне эту книгу, чтобы выучить чуть ли не наизусть ту главу, на которой нас проверяли. В итоге, я прочитал все истории про этих чудесных существ. Отличное произведение!

В подростковом возрасте я очень любил произведения Братьев Стругацких. Я не был фанатом космической тематики и приключенческих сюжетов, так что самым ценным для меня стали отвлечённые мысли самих авторов, а переплетения судеб персонажей уходили для меня на задний план. Особенно мне запомнилась «Далёкая Радуга».

На первых курсах университета я очень увлекался европейской готической прозой: Ле Фаню, Теофиль Готье, Бульвер Литтон – я был зачарован их мистическими историями, пронизанными эстетикой прошлых эпох и рассуждениями о необъяснимом, сверхъестественном и причудливом с точки зрения здравого и рационального ума главных героев.

Похож я бы хотел быть на доктора Свенсона из «Стеклянной книги пожирателей снов» - он терпелив, упёрт, рассудителен, не стесняется своих слабостей и страшится зависимостей. Сама книга – отнюдь не вершина литературного мастерства, но она зацепила меня именно этим героем.

Определённо, моей настольной книгой стал «Путь Мирного Воина» за авторством Дэна Милмана. Я тогда только закончил университет, съехал от родителей и работал воспитателем в центре временного содержания несовершеннолетних из трудных семей. Это что-то вроде детского дома. Платили мало; работа морально изматывала; я сталкивался с самым дном социальной пропасти. Петербург для меня тогда превратился из грандиозного и величественного города в то жёлто-зелёное болото, о котором писал Достоевский.

Ключевая идея «Пути Мирного Воина» заключалась в том, что каждый момент нашей жизни – он уникален. Вокруг нас всегда есть что-то интересное, что-то прекрасное. Каждый миг люди где-то улыбаются, любят друг друга, а бабочки садятся на распустившиеся цветы. Это – именно то знание, которое было мне необходимо в самый тяжёлый период моей жизни.

Я сам рассказываю истории. Изначально я хотел стать писателем, но потом выбрал другой путь – переносить свои миры и героев в реальный мир через видеоигры. Сюжетно-ориентированные произведения мне быстро наскучили, ибо я сам умел придумывать сюжеты, уделил время изучению сценарного мастерства и чужие фантазии мне перестали быть интересными ещё на последних курсах магистратуры.

Для своей первой игры я начал читать множество исследований о людях с диссоциативным расстройством идентичности и именно тогда осознал, какая литература мне интереснее всего – про мозг, психологию и наше сознание. Я уже лет десять не читаю фантастики. Моим любимым автором стал Тео Компернолле – нейропсихиатр, посвятивший карьеру изучению человеческого мышления в современную эпоху. К его работам меня привела книга «Мозг Онлайн» за авторством Смолла Гэрри. Эти произведения открывают глаза на то, в каких ленивых монстров нас превращает современная цифровая среда.

Когда я не готов работать головой и чувствую себя уставшим, я прибегаю к своеобразному опыту чтения: у меня есть огромная коллекция игровых журналов с 1995 по 2004 год. Я воспринимаю их как путеводитель по истории мира видеоигр, которую мне нужно знать ввиду своей профессии. Журналистика в те времена не была таким жалким зрелищем, как в наши дни. Статьи там написаны весьма поэтично, читать их приятно. У меня всегда в сумке есть непрочитанный номер, который я могу полистать в метро или в очереди на почте.

Книга и лампочка – вот главные читательские инструменты. Я не признаю электронные книги или чтение с экрана телефона. У меня и телефона-то нет. При поглощении информации со светящегося экрана и подключенного к сети образуется слишком много отвлекающих факторов и слишком мало маркеров для запоминания. Чтение с бумаги позволяет запоминать прочитанное куда эффективнее – каждый разворот выстраивается в композицию, которая привязывается ещё и к толщине книги, к нашему месту в ней – эти вещи очень способствуют запоминанию.

Мой читательский ритуал — никакого интернета. Он мешает самому желанию читать, настраивая мозг на получение информации короткими быстрыми дозами. В таком суетливом состоянии очень сложно действительно сконцентрироваться. Я обязательно выключаю компьютер и выбрасывал бы в окно смартфон, которого у меня, благо, нет.

Я читаю в основном научную литературу, или какие-то книги, связанные с моей профессией: по сценаристке, по живописи, по игровому дизайну. Знания оттуда я правда фиксирую в блокноте. Только я не переписываю строчки напрямую, я пытаюсь их «пересказать самому себе». У меня много книг с биографиями любимых художников. Конкретно сейчас читаю про Yoshitaka Amano и, вдохновляясь, регулярно отвлекаюсь, чтобы сделать быстрые зарисовки в блокноте – я так фиксирую пришедшие в голову или просто подсмотренные идеи. Очень важно запоминаемую информацию пропустить через себя.

Не вижу в них никакого смысла. Я очень любил Михаэля Энде «История, конца которой нет», но при попытке купить книгу на физическом носителе, всё время натыкался на пересказы. Я не понимал: зачем вам читать книгу, если вы куда-то спешите? Современная информация учит наш мозг получать дофамин маленькими дозами в очень быстром темпе. Это делает людей зависимыми от коротких роликов, коротких статей, коротких постов. Книги – один из немногих способов вырваться из суетливого омута цифровой информации и вернуть мышлению тот темп, который необходим для осмысления вещей вокруг.

А теперь краткий пересказ моего ответа: нет.

Представьте, что грядут Большие Перемены, после которых произойдет обнуление культурного наследия, и вся история Книг начнется вновь. Накануне этого события вас просят порекомендовать три книги, которые имеет смысл положить в основу формирования культуры будущих поколений. Что это будут за книги? И почему именно они?

- Дэн Милман «Путь Мирного Воина» - при "обнулении" люди начнут или пытаться выкопать что-то из прошлого, или целиком устремятся в будущее. Это произведение учит, что настоящая жизнь - она только здесь, в настоящем, в один конкретный миг. Всё остальное - это по большей части или призраки, или домыслы.

- Гёте «Фауст» - никакое произведение так ярко не демонстрирует безграничные возможности человека, который стремится к познанию и к пониманию сути вещей. Я бы назвал это одой к осмысленному пониманию жизни, которое является необходимым для счастливого существования.

- Данте Алигьери «Божественная Комедия» - человечество прошло многовековой путь перед тем, как сумело сформулировать все личины зла и благодетели. Например, если изначально тот же Дьявол являл собой чисто животный облик и олицетворял тем самым свою бесчеловечность (Змей из Райского Сада), то через тысячи лет дополнений и переписываний к "бесчеловечности" добавились и моральные качества: лживость, лицемерие и т.п. Что уж говорить о том, что даже до образа Змея человечество добиралось миллионы лет... Наличие подобного произведения в "обнулившейся" культуре ускорит этот процесс.

Тео Компернолле - «Мозг освобождённый» - я хочу выучить её наизусть;

Джеральд Бром – «Сердце в Тени» - это книга с мотивирующей биографией великолепного художника, по которой можно бесконечно долго учиться рисовать, шаг за шагом приближаясь к его гению;

Слава Грис – «Сделай видеоигру один и не свихнись» - это моя книга, и я считаю, что очень важно регулярно смотреть на свои собственные работы и искать в них ошибки: каждая найденная ошибка означает, что твои компетенции возросли и ты стал лучше. Это очень мотивирует.

- Дэвид Шэфф – «Game Over» - это книга об истории компании Nintendo, которую мне важно знать, как специалисту, стремящемуся понять сегодняшний рынок и изменения на нём;

- Говард Лавкрафт «Зов Ктулху» с иллюстрациями Баранже – в момент своего увлечения готической прозой я умудрился пропустить труды этого автора: как-то я к ним совсем не проникся. Я очень надеюсь, что иллюстрированное произведение поможет мне лучше погрузиться в творчество столь неординарного человека.

- Guweiz – «Мерцание в Темноте» - это больше артбук, посвященный творчеству талантливого сингапурского художника Гу Чжэнвэй. В нём очень много комментариев автора к своим произведениям, которые лучше помогают понять, почему он изобразил определённый элемент своей работы так, а не иначе. Очень полезные знания.

Подходы к чтению меняются. Я недавно наткнулся на статью известного блоггера-писателя, который высказывал мысли о том, почему Тургенев – плохой писатель. Я познал истинный испанский стыд. Тургенев стал плохим писателем из-за современного читателя, который очень суетлив, предпочитает сюжетно-ориентированные тексты, скользит глазами по метафорам и вычленяет только глаголы. Ему не интересна поэзия, в которую складываются слова у гениев прошедших эпох, сейчас нам важны события. Это не хорошо и не плохо: у каждой эпохи есть свой стиль в литературе и это важно понимать. Как человек, который всячески избегает суеты и не любит спешить во время погружения в хорошее произведение, я этот подход стараюсь не разделять.

Читаю я только на бумаге, но бумажные книги я не храню дома и не стремлюсь коллекционировать, а уж тем более поддерживать постоянные переиздания однажды уже напечатанных произведений: книг произведено так много, что человечеству их хватит до конца времён. Я покупаю их на Avito или на барахолках и там же потом продаю или отношу в дом к родителям.

А вот если говорить о том, чего мне не хватает в книгах, то... я сейчас прозвучу, возможно, как человек, которого люди, увлекающиеся книгами, примут за ребёнка, но мой ответ: иллюстраций. Чтобы вы поняли, о чём идёт речь, я рекомендую полистать Джеральда Брома «Вырывашка». Всё произведение сопровождено гениальной живописью автора, и она иной раз передают то, что не может передать текст: вы мне можете сколько угодно описывать словами, какой ужас один персонаж вселяет в других, но это не сравнится с тем, когда вы сами увидите его лицо с холодной злостью в глазах и каменными мышцами.

Талантливо исполненные иллюстрации дополняют текст, а текст дополняет иллюстрации. Два разных вида искусства прекрасно работают в симбиозе, если симбиоз этот сбалансирован. Если вы считаете, что «картинки» в книгах – они для детей и дурачков – то это означает, что вы или не видели красивой живописи, или не до конца понимаете всю суть этого искусства. Проза и иллюстрации — это два разных художественных языка. Один способен выразить то, на что не способен другой и наоборот.

И напоследок…

Если бы у меня была возможность задать некой Вселенской сущности только один вопрос, на который хотел бы получить ответ, то… не было бы никакого вопроса.

Человечество нашло ответы на все вопросы, просто не хочет ими пользоваться. Мы созданы для выживания в пещерах и ничего не изменилось ни с появлениям интернета, ни с возведением небоскрёбов, ни с написанием первой книги. Психическая энергия выделяется всё так же на три вещи: размножение, безопасность и статустность. Вся наша деятельность – это сублимация. Мы существуем в среде, для которой мы не предназначены. Оттуда столько лишних вопросов. Ответы на всё важное, как бы не низменно это не звучало, находятся в сексе, здоровье и статусе.

Волк, кот или, например, бурундук не стали бы задавать никаких вопросов. Они знают, что им надо делать и зачем они здесь. Мы тоже уже всё знаем. Мы придумали себе религии, цели, нравы и запутались в них только потому, что вышли из пещер и потерялись в чуждой нам среде. Даже большинство ментальных и физических болезней порождено средой, к которой эволюция нас не готовила. Наши спины не созданы для «позы креветки» за ноутбуком; наши глаза не для мониторов; наши желудки не предназначены для пищевых добавок и такого обилия сахара; лёгкие даны нам не для выхлопных газов и сигарет; наша психика не создана для постоянного комфорта, оттого мы ищем проблемы там, где их нет и ответы на вопросы, которые нам не нужны.

А вот если говорить о вопросе, который остался без ответа, то… с чего начать погружение в литературу о психологии?

Как ни странно, я бы рекомендовал тем, кто хочет приобщиться к научной литературе, начать с Фрейда. Не стоит воспринимать его теории серьёзно – у них до сих пор недостаточно научной базы, да и практическое применение не всегда приносит пользу, но я поражаюсь его откровенной вульгарности, размаху эпатажности и остроумному умению свети что угодно к пенисам. Если вас отталкивает прямолинейность, то более высокодуховно к психоанализу подошёл Эриксон, так же умело сводящий всё к мистицизму и коллективному бессознательному. Их идеи фантастичны, оттого такие работы – отличный перевалочный пункт между приключенческой прозой и научными диссертациями.

Читательский девиз? Не нравится книга – возьми другую.

Первое впечатление от знакомства с книгой ««Сделай видеоигру один и не свихнись» и ее автором

Все выпуски рубрики «Человек из книг» вы всегда найдете кликнув по одноименному тегу

_______________

Об идеях и инструментах активного чтения и работы с информацией для
практической пользы подробно рассказываю в рамках онлайн-курса «Чтение для практики»