За последние пару дней угораздило меня несколько раз окунуться в ситуации с мужскими жалобами, общий смысл которых сводится примерно к следующей мысли: "Женщина должна давать на 1-2-3-4-5 свидании, иначе с ней не имеет смысла дальше встречаться".

Такая мысль весьма популярна среди мужчин в последнее время, и у меня назрел вопрос ко всем товарищам, уверенным, что женщина должна "давать" на энном свидании, иначе "в топку" ее. Скажите мне, пожалуйста, а сама формулировка ДОЛЖНА никого не смущает? Ладно уж, черт с ним - с порядковым номером свидания, на котором якобы должен случиться сексуальный праздник для мужчины (хотя было бы интересно узнать, по какой формуле вы его рассчитываете), но ДОЛЖНА? Какая женщина должна? Какому мужчине? После каких свиданий? Все эти "мелочи" вообще уже никого не интересуют?

Я, может быть, со своим воспитанием и образованием уже сильно устарел, но мне всегда казалось, что секс после свидания с женщиной случится тогда, когда она ЗАХОЧЕТ. И порядковый номер свидания тут вообще никакой роли не играет - секс может случиться хоть на первом свидании.

Поэтому, мужчины, вместо того, чтобы считать количество свиданий и нетерпеливо ерзать на стуле, может лучше тратить силы на то, чтобы постараться произвести на женщину ВПЕЧАТЛЕНИЕ? Так, глядишь, и перспектива секса начнет стремительно приближаться.

Ну давайте хотя бы временно побудем реалистами и прагматиками: если женщина не захочет - хрен она тебе "даст" хоть на первом свидании, хоть на двадцать первом. А "хочун" у нее по отношению к мужчине растет не от КОЛИЧЕСТВА свиданий, на которые он ее пригласил, а от их КАЧЕСТВА. В этом смысле считать количество свиданий и думать, что есть некое волшебное число встреч, после которых женщина обязательно должна "дать" вредно, в первую очередь, для самого мужчины. Это так не работает.

Я на все эти дискуссии смотрю и с грустью понимаю, что люди вообще начинают забывать, в чем суть свиданий.

Свидание может закончиться сексом, а может и не закончиться, при этом сам факт наличия/отсутствия секса, по идее, не должен влиять на удовольствие от свидания.

Допустим, ты мужчина, пригласил нравящуюся тебе девушку на свидание. Вы провели вместе несколько часов, пообщались, посмеялись, узнали друг о друге что-то новое, потом попрощались и договорились еще как-нибудь встретиться. Это ХОРОШЕЕ свидание.

А если ты ходишь на свидание только с одной целью - получить секс - НЕ ХОДИ на свидания. Я серьезно, сэкономь время, деньги и нервы. Вызови проститутку в конце концов - это честнее и быстрее. А на свидание иди, когда захочешь побыть с ЧЕЛОВЕКОМ, который тебе действительно понравится.

Я прекрасно понимаю, что тема секса на свиданиях для мужчин весьма "больная". Я сам мужчина, причем, совсем еще не старый - я ПРЕКРАСНО знаю, что понравившуюся девушку хочется на первом же свидании здесь и сейчас, и желательно 2 раза. Но это желание, повторюсь, должно давать чувство азарта и желание произвести на девушку как можно более сильное положительное впечатление, "завоевать" ее, если угодно. А если к процессу подходить с логикой типа "Я тебя в ресторан сводил, покормил - поехали теперь ко мне, "расплачиваться" будешь" - это ведь действительно напоминает схему взаимодействия с проституткой: я тебе материальные блага - ты мне секс. Так зачем усложнять?

Резюмирую: важно не количество свиданий, а их качество. Девушка "даст" тебе только тогда, когда захочет тебя. Слово ДОЛГ тут неуместно. А чтобы девушка мужчину захотела - на нее нужно произвести впечатление, "завоевать". Одних девушек завоевать легче, других - сложнее. Не получается завоевать - старайся сильнее или ищи другую девушку, все предельно просто.

Но ни одна девушка не будет тебе "должна" секс за какое-то определенное количество попыток ее покорить - сексом увенчается УСПЕШНАЯ попытка. А уж какой она будет по счету - во-многом от тебя зависит.