Фантастика и попаданцы

Фантастика и попаданцы 

Мы обозреваем новинки попаданческой прозы.

629subscribers

155posts

goals1
13 of 1 000 paid subscribers
Цель ничто - движение все.

Новости жанра "попаданцы в прошлое" №387

Сегодня во всех отношениях небольшой выпуск.
1. Благородный вор
Алим Тыналин
Цикл: Благородный вор #1
АННОТАЦИЯ: Не знал, ни гадал воришка из нашего времени, что попадет в тело аристократа. В полтора столетия назад.
Почему бы не заняться тем же самым делом? Чтобы не умереть от скуки. А дополнительно на досуге можно и спасти империю от бомбистов.
ПРИМЕЧАНИЕ: В общем-то, фраза из аннотации “В полтора столетия назад” сама по себе служит неплохой рецензией — впереди текст с изобилием коротких предложений и ляпов. 
“В нашем деле самое главное.” 
“С легким скрипом.” 
Это законченные, по мнению автора, предложения. Но в этом деле самое главное не останавливаться, а довести количество точек до максимально возможного значения,  ставить их после каждого слова!
“Уже тепло, но еще прохладно”, “каждое слово в стишке обозначало порядковую цифру”, “одетый во фрак с белым жилетом, а снизу в брюки с лампасами, расширенными книзу” — таких перлов насыпано щедрой рукой.
Главный герой — разумеется, красавец-мужчина атлетического сложения. Слуга — акунинский японец Маса, только сиамец. Своего рода попытка написать фандоринские приключения не для сыщика, а для благородного вора, но постоянно подводит незнание тогдашних реалий — оказывается, был не Отдельный, а Московский корпус жандармов! Персонажи одновременно живут в Москве, а служат и учатся в Питере, словно в 1871 году между столицами ходит “Сапсан”.  
Есть и логические неувязки типа “я отлично видел в темноте” и “работать пришлось почти наугад” в соседних абзацах или, например, заявлено, что ГГ  “разбирался в архитектуре и искусстве по роду службы”, но тут же описывает обычную рустовку как “В стене есть щели. Типа границы плит”.
Главный герой позволяет себе подойти на балу к незамужней девице (разумеется, первой красавице Москвы) на “сантиметров десять” — что уже вопиющее нарушение приличий, но этого мало, он еще и действует по учебнику “Пикап для чайников”!
Правда, когда на страницах появились граф Толстов и князь Шахов, меня осенило — это же как генералы КГБ Пушкин и Гоголь в фильмах о Бонде!
Все, претензии снимаю.
От всей души рекомендую этого недофандорина всем любителям клюквы поразвесистей.
2. Ленинград' 84
Коруд Ал
АННОТАЦИЯ: Ты снова студент и опять в Ленинграде. Казалось бы, живи да радуйся! Но почему мосты по вечерам горят зеленым? И что мерещится тебе по вечерам и начинает упорно преследовать. В тот ли город ты попал?
Ваня Маклодов?Примечания автора: Присутствуют сцены расчлененки. Сами понимаете, город обязывает))
ПРИМЕЧАНИЕ: Коруд Ал из тех авторов, что старой борозды не испортит, но и новой не вспашет. Вас ждет попаданец в 1984 год, странные слова (замутки, антрацит хибина мать и проч.), обидчивые преподы, которые обидчиво комментируют (авторы! есть программы, которые бесплатно и автоматически вычищают тавтологии), плоские шутки (про Лермонтова и др.). В целом, произведение насквозь штампованное (ну сколько можно объедаться эскимо в прошлом??), герои плоские, но почему-то это не вызывает сильного раздражения. То ли автор набил руку на жанре "ностальгия для пенсов", то ли цепляет Ленинград. Правда это "цепляние" длится, увы, недолго. Да платных глав я уже не дошел.
3. Назад в СССР
Соловьев Роман
АННОТАЦИЯ: Двое приятелей оправляются на выходные на рыбалку, а проснувшись, оказываются подростками в 1987 году. Немного осмотревшись. они понимают, что теперь можно начать жизнь заново и многое исправить... 
ПРИМЕЧАНИЕ: Из плюсов - полностью законченное произведение, что в эпоху бесконечных впроцессников уже редкость. Очень подробное введение в героя. С одной стороны, это подкупает (мало кто из авторов заморачивается), с другой стороны - утомляет. Из минусов - в первых трех главах ровным счетом ничего не происходит. Даже перенос описан мутно. Скоро становится скучно читать и до 4-й главы смогут дойти только самые стойкие. Есть тут такие?
PS: Забавная очепятка прямо в аннотации идет вам специальным бонусом:
ВЫШЛИ НОВЫЕ ТОМА В ПИШУЩИХСЯ СЕРИЯХ:   
Вариант "Синий". Гор Александр, Цикл: Капкан для "Барбароссы" #3. Обзора первого тома нет.
Летучие мыши. Все выше и выше!. Чинцов Вадим Владимирович, Цикл: "Летучие мыши" #3. Обзор первого тома.
Седьмой прыжок с кульбитом. Сербский, Цикл: Прыжки с кульбитом #7. Обзора первого тома нет.
Братья по крови. Книга третья. Звенья одной цепи. Артемьев Юрий, Цикл: Братья по крови #3. Обзор первого тома.
Рецензенту - чё ты душный такой? Может стоит не только минусы, но и плюсы поискать?
Вадим Боков, Критикуя - предлагай.
Вадим Боков, значит, не нашел плюсов (я бы тоже вряд ли нашел). А дальше - на вкус и цвет.
Что предлагать? К примеру, у первого автора короткие предложения (тоже не нравится), но книги вполне читаемые.
Вадим Боков, пиши сам рецы, 600 романов в год, посмотрим, как у тебя с душнотой. Хотя бы 200, давай а?
Ну, спасибо за обзоры (где ещё узнать о новинках?). Но, можно и помягче (хотя бы с авторами женского пола). Они, небось после ваших рецензий - всю ночь в подушку плачут(.
Вадим Боков, от этих слез выиграете и вы и автор. Читатель получит более качественный текст, писатель улучшит свое литературное мастерство.
Спасибо!!! check_mark
Про Корунда очень верно подмечено. Пишет вроде гладко, но скучно. Художка - не его. Вот очерки и заметки в блоге бывают интересны.
Subscription levels1

На поддержку канала

$2.7 per month
Для тех, кто готов поддержать канал материально. 
Go up