creator cover Политфак на связи
Политфак на связи

Политфак на связи 

блог о политической науке

59subscribers

45posts

goals4
28 of 50 paid subscribers
Смогу выпускать еженедельные подборки интересных материалов о современной политике и международных отношениях.
1 of 4

About

Привет, это автор канала «Политфак на связи» — блога о политической науке и современной российской политике. В нем я делюсь интересными исследованиями и разжевываю актуальные события через призму академической политологии — без ШУЕ, вангования и лишней болтовни.
Мои интересы связаны с авторитаризмом, влиянием цифровых технологий на современную политику и федерализмом.
Здесь я выкладываю лонгриды, дайджесты и другие полезные материалы для моих подписчиков — присоединяйтесь, чтобы поддержать мой труд и получить доступ к дополнительному контенту!
Первая научная история российского федерализма
Что такое федерация. В этой статье я расскажу о разных подходах к концептуализации федерации, разберу несколько мифов об этом феномене и постараюсь дать вам более системный взгляд на эту политическую систему.
Советские корни Российской Федерации. Как государственно-территориальное устройство СССР и баги советской модели перекочевали в организацию современной России.

1990-е: децентрализация. Как сложный и противоречивый процесс экономической и политической трансформации отразился на отношениях центра и регионов: была ли реальной угроза сепаратизма, как появились региональные авторитарные режимы, ассиметрия российского федерализма.

2000-е: централизация. Если 90-е стали эпохой расцвета российского федерализма во всех его противоречивых проявлениях, то «нулевые» ознаменовались обратным — построением вертикали власти на фоне становления электорального авторитарного режима.

2010-2020-е: возвращение прямых губернаторских выборов, технократизм, ситуативная децентрализация. Несмотря на конец реального федерализма в России, региональная политика в стране никуда не исчезла — новое десятилетие оказалось временем новых вызовов и решений.

Бонусная глава: а что дальше? Что ожидает российский федерализм в будущем: децентрализованный авторитаризм как в Китае, федерализация в случае демократизации или вообще дезинтеграция?
Западные Балканы
От Югославии к россыпи национальных государств. Как появилось и погибло единое государство южный славян, как югославские коммунисты сделали ставку на этнический псевдо-федерализм, почему эта модель привела к краху страны.
От диктатуры к демократии (и обратно). Как на обломках югославского государства появлялись и менялись новые политические режимы, и что происходит с ними сегодня: правда ли Западные Балканы столкнулись с откатом демократии. Рассмотрим примеры Сербии, Хорватии, Черногории, Боснии и Герцеговины.
Внеблоковая Югославия, миротворческие миссии ООН, интервенции НАТО и «цветная революция» в Сербии. Разбираемся, по каким принципам работала многовекторная внешняя политика социалистической Югославии, и как внешнеполитические факторы повлияли на становление политических режимов в пост-югославских странах.
Пространство соперничества блоков и великих держав. Как и почему Евросоюз, США, Китай и Россия борются за расположение западных балканских стран — и кто из них преуспевает в этом больше всего. Ответ на последний вопрос может вас сильно удивить.
Коллекция предвыборных агитационных материалов

Часто в кругу политтехнологов, политиков и активистов можно услышать аббревиатуру АПМ — «агитационно-пропагандистские материалы». За последние годы я застал сразу несколько избирательных кампаний в разных странах мира — где-то я работал, где-то трудились мои коллеги, какие-то проходили фоном, но все равно привлекали мое внимание. Этот цикл статей будет интересен всем, кто занимается избирательными кампаниями или активно следит за ними: политтехнологам, дизайнерам, активистам и просто неравнодушным наблюдателям. Внутри — истории о громких избирательных кампаниях, десятки сканов и фотографий агиток разных форматов из моей личной коллекции.
Читаем «Демократия — низвергнутый Бог». Почему бестселлер Ханса-Хермана Хоппе — это худший выбор, если вы хотите почитать что-то о критике демократии (и что почитать вместо).  

Обзор на книгу Григория Голосова «Власть в погонах» (с дополнениями по теме от автора блога). Чем является и не является военный режим, как устроить успешный силовой переворот или предотвратить путч.
Обзор сразу шести книг: от саудовской монархии и палестино-израильского конфликта до внешней политики США и «цветных революций» XXI века.

Отдельные заметки

Что такое автократия? Как ученые-политологи классифицируют недемократические режимы, и как не запутаться в этих понятиях.

Продлевать будете? Continuísmo или обнуление. Как политическая история стран Латинской Америки дала много «полезных» примеров автократам по всему миру.
Что такое «глубинное государство»? Небольшой исторический экскурс в происхождение понятия: от улиц Стамбула до вашингтонских кабинетов.
Помогает ли международная помощь демократизации? Как работает глобальный рынок грантов, зачем это государствам и частным акторам, и правда ли иностранные деньги способны повлиять на политический режим.
Погружаемся в пучины мировой политики вместе с Юлией Латыниной. Я прочитал magnum opus о геополитике, так что вам не придется. 
Миф о партиципаторной демократии в Венесуэле или Почему прогрессивные интеллектуалы полюбили Чавеса (а затем разочаровались в нем).
Насильственные и ненасильственные протесты. К чему они приводят, какие акции оказываются успешными, а какие — провальными, от чего это зависит? Большой текст о протестах в диктатурах.
Интернет: от «технологии освобождения» до цифрового авторитаризма. Как менялась его роль в политике на протяжении современной истории. Правда ли цифровизация способствует демократизации, как диктатуры научились пользоваться интернетом в своих интересах, и почему демократии ужесточают контроль за глобальной сетью.
Обманчивая притягательность персоналистских режимов. Почему их становится все больше, хотя обычно правление «сильных» лидеров не заканчивается ничем хорошим.
Переводы

Слово на букву «Ф». Колонка политолога Татьяны Кекич о том, почему называть текущий политический режим в РФ фашистским — некорректно.
Что такое демократизация по ошибке? Большинство политологов рассматривают демократию как естественное следствие экономического развития или результат стратегического и рационального выбора. Однако детальный анализ истории показывает, что чаще всего демократия возникает по иной причине: из-за человеческих ошибок. Перевод статьи политолога Дэниела Трейсмана.
Что мы знаем о сопротивлении подрыву демократии? Эссе политолога Андреаса Шедлера 2019 года о том, кто или что может остановить автократизацию. 
Почему начинающие автократы наблюдают за Сербией? Что происходит с демократией в этой стране, причем тут косовский вопрос, и как сербская внутренняя политика влияет на судьбу всех Балкан.
Студенческих протестов недостаточно для того, чтобы изменить Сербию. Причины и возможные последствия нынешнего политического кризиса в стране.
«Пояс недовольных» в Европе. Почему страны Юго-Восточной Европы охватила волна массовых протестов.

Немецкая привычка затыкать рты. Как чрезмерная рьяность судов и плохое законодательство подрывают свободу слова в Германии.
Когда должно править большинство? Эссе политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта об институтах, которые защищают граждан либеральной демократии от тирании большинства.
Кто решает, что является демократичным? Перевод эссе политолога Адама Пшеворского о разных подходах к определению демократии и антидемократических действий.
Авторитаризм, реформа или захват государства? Демократия в Америке Трампа. Перевод статьи политологов Димы Кортукова и Джулиана Дж. Уоллера в American Affairs.
Размышления об элитном и популистском либертарианстве. Перевод статьи Ричарда Ханании о том, почему в последнее время многие публичные спикеры, называющие себя либертарианцами, вдруг втопили за авторитаризм.
Обманчивая притягательность персоналистских авторитарных режимов
Почему поддержка «сильных лидеров» — это политическая лудомания XXI века.
Level required:
Читатель самиздата
Интернет: от «технологии освобождения» до цифрового авторитаризма
Как менялась роль сети в политике: взлет и падение э-голосования, интернет-революции и оружие диктатур.
Level required:
Читатель самиздата

Размышления об элитном и популистском либертарианстве

Перевод колонки Ричарда Ханании о том, почему в последнее время многие публичные спикеры, называющие себя либертарианцами, вдруг втопили за авторитаризм: поддержку «базовых» диктаторов, «сильных» политических лидеров, коллективизм, чрезвычайные полномочия государства и ведение политики любыми средствами. Автор перевода может быть не во всем согласен с автором оригинального текста.
Я считаю, что либертарианство в целом ближе к истине, чем любая другая политическая философия, у которой есть значительное число сторонников. В то же время либертарианство притягивает множество людей, склонных к манипуляциям, конспирологическому мышлению, предрассудкам и авторитаризму. Взять, к примеру, Анджелу Макардл, которая до недавнего времени занимала пост председателя Либертарианской партии [США]: она, по сути, типичный правый боец «культурной войны», полностью поддерживающая действия миграционной полиции (ICE) в Миннеаполисе и одержимая файлами Эпштейна.
Или «Кокус Мизеса» (Mises Causus) — насколько я понимаю, фракцию в составе Либертарианской партии [США], у которой в соцсети X более 150 тысяч подписчиков. Она часто пишет о «Пиццагейте» и воровстве выборов «глубинным государством» (откуда выражение deep state пришло в американскую политику я писал в этом тексте — прим. пер.). Это, по сути, непрекращающийся поток «базированного» сигналинга и MAGA-ерунды (тут и далее под сигналингом понимается virtue signaling: публичное выражение социально-одобряемых мнений и действий в кругу сторонников — прим. пер.). Еще есть инфлюенсер под псевдонимом «Рыжая либертарианка» (The Redheaded Libertarian), которая тратит больше времени на демонстрацию своего декольте и разговоры о преступлениях педофильских элит, чем на объяснения того, как [рыночные] цены позволяют эффективно распределять ресурсы через агрегацию информации.
Совещательный плебисцит на канале о новом формате публикаций
Level required:
Читатель самиздата
Насильственные и ненасильственные протесты
К чему они приводят? Почему вообще одни уличные выступления оказываются мирными, а другие — нет? Как мы можем оценить их «эффективность»?
Level required:
Читатель самиздата
Миф о партиципаторной демократии в Венесуэле
Или Почему прогрессивные интеллектуалы полюбили Чавеса (а затем разочаровались в нем)
Level required:
Читатель самиздата
Погружаемся в пучины мировой политики вместе с Юлией Латыниной
Level required:
Читатель самиздата
Помогает ли международная помощь демократизации?
Зачем нужны USAID и аналоги и правда ли они «экспортируют» демократию.
Level required:
Читатель самиздата
Что такое «глубинное государство»?
Небольшой исторический экскурс в происхождение понятия: от улиц Стамбула до вашингтонских кабинетов.
Level required:
Читатель самиздата
Авторитаризм, реформа или захват государства? Демократия в Америке Трампа
Правда ли, что США при Трампе становятся диктатурой? Перевод статьи политологов Димы Кортукова и Джулиана Дж. Уоллера в American Affairs.
Level required:
Читатель самиздата
Subscription levels4

Читатель самиздата

$3.6 per month
Вы получите доступ к авторским лонгридам, циклам статей, переводам
и другому дополнительному контенту.

Народный депутат

$7.1 per month
Преодолейте заградительный барьер в 500₽ и попадите в закрытый чат с автором канала + все предыдущие бонусы.

Гарант

$14.2 per month
Ваше слово — сила! Ваши деньги — серьезный вклад в развитие блога. Можете предлагать темы для дальнейших постов и циклов + все предыдущие бонусы.

Настоящий демократ

$71 per month
Уровень для богачей, олигархов, представителей дипстейта и прочих сильных мира сего.
Go up