Политфак на связи
блог о политической науке
73subscribers
49posts
36 of 50 paid subscribers
Раз в несколько недель я буду выкладывать обзоры самых интересных материалов по темам канала: статей, аналитических записок и другого контента.
1 of 4
About
Привет, это автор канала «Политфак на связи» — блога о политической науке и современной российской политике. В нем я делюсь интересными исследованиями и разжевываю актуальные события через призму академической политологии — без ШУЕ, вангования и лишней болтовни.
Мои интересы связаны с авторитаризмом, влиянием цифровых технологий на современную политику и федерализмом.
Здесь я выкладываю лонгриды, дайджесты и другие полезные материалы для моих подписчиков — присоединяйтесь, чтобы поддержать мой труд и получить доступ к дополнительному контенту!
Первая научная история российского федерализма
Что такое федерация. В этой статье я расскажу о разных подходах к концептуализации федерации, разберу несколько мифов об этом феномене и постараюсь дать вам более системный взгляд на эту политическую систему.
Советские корни Российской Федерации. Как государственно-территориальное устройство СССР и баги советской модели перекочевали в организацию современной России.
1990-е: децентрализация. Как сложный и противоречивый процесс экономической и политической трансформации отразился на отношениях центра и регионов: была ли реальной угроза сепаратизма, как появились региональные авторитарные режимы, ассиметрия российского федерализма.
2000-е: централизация. Если 90-е стали эпохой расцвета российского федерализма во всех его противоречивых проявлениях, то «нулевые» ознаменовались обратным — построением вертикали власти на фоне становления электорального авторитарного режима.
2010-2020-е: возвращение прямых губернаторских выборов, технократизм, ситуативная децентрализация. Несмотря на конец реального федерализма в России, региональная политика в стране никуда не исчезла — новое десятилетие оказалось временем новых вызовов и решений.
Бонусная глава: а что дальше? Что ожидает российский федерализм в будущем: децентрализованный авторитаризм как в Китае, федерализация в случае демократизации или вообще дезинтеграция?
Западные Балканы
От Югославии к россыпи национальных государств. Как появилось и погибло единое государство южный славян, как югославские коммунисты сделали ставку на этнический псевдо-федерализм, почему эта модель привела к краху страны.
От диктатуры к демократии (и обратно). Как на обломках югославского государства появлялись и менялись новые политические режимы, и что происходит с ними сегодня: правда ли Западные Балканы столкнулись с откатом демократии. Рассмотрим примеры Сербии, Хорватии, Черногории, Боснии и Герцеговины.
Внеблоковая Югославия, миротворческие миссии ООН, интервенции НАТО и «цветная революция» в Сербии. Разбираемся, по каким принципам работала многовекторная внешняя политика социалистической Югославии, и как внешнеполитические факторы повлияли на становление политических режимов в пост-югославских странах.
Пространство соперничества блоков и великих держав. Как и почему Евросоюз, США, Китай и Россия борются за расположение западных балканских стран — и кто из них преуспевает в этом больше всего. Ответ на последний вопрос может вас сильно удивить.
Коллекция предвыборных агитационных материалов
Часто в кругу политтехнологов, политиков и активистов можно услышать аббревиатуру АПМ — «агитационно-пропагандистские материалы». За последние годы я застал сразу несколько избирательных кампаний в разных странах мира — где-то я работал, где-то трудились мои коллеги, какие-то проходили фоном, но все равно привлекали мое внимание. Этот цикл статей будет интересен всем, кто занимается избирательными кампаниями или активно следит за ними: политтехнологам, дизайнерам, активистам и просто неравнодушным наблюдателям. Внутри — истории о громких избирательных кампаниях, десятки сканов и фотографий агиток разных форматов из моей личной коллекции.
Самая смешная книга о диктатурах. Читаем «О тирании: двадцать уроков двадцатого века» Тимоти Снайдера. Или «Двадцать попыток сравнить Трампа с Гитлером».
Читаем «Демократия — низвергнутый Бог». Почему бестселлер Ханса-Хермана Хоппе — это худший выбор, если вы хотите почитать что-то о критике демократии (и что почитать вместо).
Обзор на книгу Григория Голосова «Власть в погонах» (с дополнениями по теме от автора блога). Чем является и не является военный режим, как устроить успешный силовой переворот или предотвратить путч.
Обзор сразу шести книг: от саудовской монархии и палестино-израильского конфликта до внешней политики США и «цветных революций» XXI века.
Отдельные заметки
Что такое автократия? Как ученые-политологи классифицируют недемократические режимы, и как не запутаться в этих понятиях.
Продлевать будете? Continuísmo или обнуление. Как политическая история стран Латинской Америки дала много «полезных» примеров автократам по всему миру.
Что такое «глубинное государство»? Небольшой исторический экскурс в происхождение понятия: от улиц Стамбула до вашингтонских кабинетов.
Помогает ли международная помощь демократизации? Как работает глобальный рынок грантов, зачем это государствам и частным акторам, и правда ли иностранные деньги способны повлиять на политический режим.
Погружаемся в пучины мировой политики вместе с Юлией Латыниной. Я прочитал magnum opus о геополитике, так что вам не придется.
Миф о партиципаторной демократии в Венесуэле или Почему прогрессивные интеллектуалы полюбили Чавеса (а затем разочаровались в нем).
Насильственные и ненасильственные протесты. К чему они приводят, какие акции оказываются успешными, а какие — провальными, от чего это зависит? Большой текст о протестах в диктатурах.
Интернет: от «технологии освобождения» до цифрового авторитаризма. Как менялась его роль в политике на протяжении современной истории. Правда ли цифровизация способствует демократизации, как диктатуры научились пользоваться интернетом в своих интересах, и почему демократии ужесточают контроль за глобальной сетью.
Обманчивая притягательность персоналистских режимов. Почему их становится все больше, хотя обычно правление «сильных» лидеров не заканчивается ничем хорошим.
Есть ли идеология у персоналистских лидеров? И если да, то какие идеи исповедуют Путин, Орбан, Эрдоган и другие похожие политики?
Это «пентабазис». Как власти исследуют «традиционные ценности» россиян.
Переводы
Слово на букву «Ф». Колонка политолога Татьяны Кекич о том, почему называть текущий политический режим в РФ фашистским — некорректно.
Что такое демократизация по ошибке? Большинство политологов рассматривают демократию как естественное следствие экономического развития или результат стратегического и рационального выбора. Однако детальный анализ истории показывает, что чаще всего демократия возникает по иной причине: из-за человеческих ошибок. Перевод статьи политолога Дэниела Трейсмана.
Что мы знаем о сопротивлении подрыву демократии? Эссе политолога Андреаса Шедлера 2019 года о том, кто или что может остановить автократизацию.
Почему начинающие автократы наблюдают за Сербией? Что происходит с демократией в этой стране, причем тут косовский вопрос, и как сербская внутренняя политика влияет на судьбу всех Балкан.
Студенческих протестов недостаточно для того, чтобы изменить Сербию. Причины и возможные последствия нынешнего политического кризиса в стране.
«Пояс недовольных» в Европе. Почему страны Юго-Восточной Европы охватила волна массовых протестов.
Немецкая привычка затыкать рты. Как чрезмерная рьяность судов и плохое законодательство подрывают свободу слова в Германии.
Когда должно править большинство? Эссе политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта об институтах, которые защищают граждан либеральной демократии от тирании большинства.
Кто решает, что является демократичным? Перевод эссе политолога Адама Пшеворского о разных подходах к определению демократии и антидемократических действий.
Авторитаризм, реформа или захват государства? Демократия в Америке Трампа. Перевод статьи политологов Димы Кортукова и Джулиана Дж. Уоллера в American Affairs.
Размышления об элитном и популистском либертарианстве. Перевод статьи Ричарда Ханании о том, почему в последнее время многие публичные спикеры, называющие себя либертарианцами, вдруг втопили за авторитаризм.
обзоры
Размышления об элитном и популистском либертарианстве
Перевод колонки Ричарда Ханании о том, почему в последнее время многие публичные спикеры, называющие себя либертарианцами, вдруг втопили за авторитаризм: поддержку «базовых» диктаторов, «сильных» политических лидеров, коллективизм, чрезвычайные полномочия государства и ведение политики любыми средствами. Автор перевода может быть не во всем согласен с автором оригинального текста.
Я считаю, что либертарианство в целом ближе к истине, чем любая другая политическая философия, у которой есть значительное число сторонников. В то же время либертарианство притягивает множество людей, склонных к манипуляциям, конспирологическому мышлению, предрассудкам и авторитаризму. Взять, к примеру, Анджелу Макардл, которая до недавнего времени занимала пост председателя Либертарианской партии [США]: она, по сути, типичный правый боец «культурной войны», полностью поддерживающая действия миграционной полиции (ICE) в Миннеаполисе и одержимая файлами Эпштейна.
Или «Кокус Мизеса» (Mises Causus) — насколько я понимаю, фракцию в составе Либертарианской партии [США], у которой в соцсети X более 150 тысяч подписчиков. Она часто пишет о «Пиццагейте» и воровстве выборов «глубинным государством» (откуда выражение deep state пришло в американскую политику я писал в этом тексте — прим. пер.). Это, по сути, непрекращающийся поток «базированного» сигналинга и MAGA-ерунды (тут и далее под сигналингом понимается virtue signaling: публичное выражение социально-одобряемых мнений и действий в кругу сторонников — прим. пер.). Еще есть инфлюенсер под псевдонимом «Рыжая либертарианка» (The Redheaded Libertarian), которая тратит больше времени на демонстрацию своего декольте и разговоры о преступлениях педофильских элит, чем на объяснения того, как [рыночные] цены позволяют эффективно распределять ресурсы через агрегацию информации.
переводы
Subscription levels4
Читатель самиздата
$3.5 per month
Вы получите доступ к авторским лонгридам, циклам статей, переводам
и другому дополнительному контенту.
Народный депутат
$7 per month
Преодолейте заградительный барьер в 500₽ и попадите в закрытый чат с автором канала + все предыдущие бонусы.
Гарант
$13.9 per month
Ваше слово — сила! Ваши деньги — серьезный вклад в развитие блога. Можете предлагать темы для дальнейших постов и циклов + все предыдущие бонусы.
Настоящий демократ
$70 per month
Уровень для богачей, олигархов, представителей дипстейта и прочих сильных мира сего. С меня — созвон один на один раз в месяц, на котором я могу проконсультировать вас по интересующему профильному вопросу.