Единственная правильная теория магнетизма?

О том, что такое заряд, какие вокруг него потоки эфира, что подразумевается под напряжённостью электрического поля, как это посчитать, и почему всё это так, а никак иначе, мы уже выяснили в прошлых публикациях. И даже затронули ядерные силы, которые, вполне вероятно, являются тем же самым явлением с другого бока. Про магнетизм тоже многое ясно, но до сих пор не было целостного разбора всех связанных с ним явлений. А понимание этого процесса есть. Прежде чем начать, предлагаю ознакомиться со старым роликом:

Отметим, что цилиндры притягиваются или отталкиваются в зависимости от расстояния между ними. Причём в ролике показаны лишь очень близкие расстояния, сопоставимые с размерами цилиндров. А что там на существенно иных дистанциях и при других интенсивностях процессов – неизвестно. В своей книге я показывал, что вихри могут замыкаться иерархически.

Вероятно, при достаточно большой интенсивности, вихрь второго уровня (синий) может образовать с другим подобным вихрем более сложную иерархическую систему.

Вихри сжимаются окружающей их атмосферой до определённого размера. Процесс этот останавливается лишь потому, что внешние силы сжатия уравновешиваются с внутренними силами расталкивания. Обратное тоже верно. Зелёные вихри отталкиваются, но сила сжатия синего вихря их в определённый момент останавливает.

Напомню, что частицы ориентируются под действием внешнего потока так, что их ось выравнивается с направлением этого потока.

Заряженные частицы, ориентируясь, упорядочивают и кольцевую составляющую своего вращения.

Безусловно такие потоки будут проявляться во внешнем поле, которое мы и воспримем, как магнитное поле. И, кстати, оно совпадёт с тем, что указано в учебниках.

Наиболее въедливый читатель на этом моменте вспомнит, что магнитное поле – это ротор, а не прямой поток, как указано на рисунке выше. Но мы буквально абзацем выше установили, что любая элементарная частица, попавшая в прямой поток эфира, ориентируется вдоль него. И такая частица безусловно создаст поле вокруг себя, которое и будет вихревым. Ведь без пробного заряда никакого магнитного поля нет. Пока мы не измеряем действие на заряд, никакого ротора быть не обязано.

Как показано на рисунке, ориентированный тор создаёт вокруг себя вторичное поле, которое как раз сугубо вихревое.

И, что забавно, если заряженное тело будет двигаться под действием электрического поля, то отдельные заряды в нём тоже будут ориентироваться, создавая аналогичным образом вторичное магнитное поле. И то утверждение, которое у многих альтернативщиков вызывало сомнение, нет необходимости оспаривать. По этой модели движущиеся заряженные частицы будут порождать магнитное поле естественным образом.

Важно также отметить, что вероятнее всего потоки, которые мы отождествляем с постоянным магнитным полем, всегда замкнуты и по всей своей длине имеют одинаковую скорость. Если магнитное поле имеет разную напряжённость в некоторой точке, скорее всего там тесно располагаются несколько разных потоков, которые порождены разными участками проводника или заряженными частицами. Вероятно, именно это породило гипотезу о сгущении силовых линий, которое часто приводят при описании интенсивности магнитного поля. А неравномерные потоки мы называем электрическим полем.

Стоит описанные в этой статье гипотезы ещё проверить на адекватность. Но на текущий момент можно считать, что всё уже известное об электромагнетизме с блеском понятным школьнику образом объясняется эфиродинамической концепцией. Но наверняка из этой модели можно выловить и ещё необъяснённые эффекты.