Осенило

Я рассказывал ранее, что свет – это дорожка Кармана в эфире. А раз это понятное механическое явление, то для него можно применять понятные известные механические закономерности. Т.е. те явления, которые сейчас принято связывать с искривлением пространства, можно объяснить на вполне доступном среднему человеку языке. Для начала напомню, что такое свет. Взгляните на следующее видео.

Такие вихревые дорожки не являются редким явлением и изучаются в теории пограничного слоя и гидродинамике в целом. Их можно увидеть в облаках или даже за плывущей лодкой на поверхности воды.

В большинстве текстов по альтернативным теориям того или иного явления авторы отрицают некоторые общепринятые закономерности. Нередко можно увидеть, например, отрицание наличия кулоновского барьера, который мешает образовываться ядерным связям. Кто-то отрицает само воздействие фотонов или электронов самих на себя в квантовых эффектах. Есть и много других примеров. Но в их основе лежит всегда одна и та же причина – в адекватную непротиворечивую связную модель очень сложно вложить вообще все известные физические явления. Потому при построении альтернативной теории авторам приходится обрезать всё, что не согласуется с их воззрениями, хотя и зачастую имеет хорошую согласованность с наблюдениями. О том, что это ни к чему хорошему не приводит, думаю, говорить излишне.

Буквально на днях при чтении Теории пограничного слоя Шлихтинга меня осенило. Я увидел простую формулу, которая крайне явственно показала два обстоятельства.

Механика вихрей до сих пор остаётся серым пятном в гидродинамике. Процессы, происходящие при циркуляции воздушных масс очень комплексные и слабо поддаются внятному описанию. Однако есть подходы, которые позволяют понять некоторые детали этих явлений. В частности известно, что смерчи поглощают тепло атмосферы. Т.е. тепловая энергия переходит в кинетическую энергию. Это явление весьма многообещающе, поскольку в каком-то виде противоречит второму началу термодинамики. Но оно такое не единственное.

Интервью с Вениамином Афанасьевичем Колокольцевым, старшим научным сотрудником кафедры невозможного моделирования антиматериального устройства незыблемого глобального откровения.

Настоящий учёный с 26-ти летним стажем в профессии ознакомился с эфиродинамикой и высказывает своё независимое мнение.

Мне казались очевидными многие положения эфиродинамической теории, но в процессе обсуждения с подписчиками приходило понимание, что даже простые по моему мнению явления не всегда верно трактовались. Именно для того, чтобы подобного не случалось, а эфиродинамика стала более доступной для большинства людей, я решил начать создавать наглядные иллюстрации для каждого физического явления. На это может уходить много времени, потому не обещаю шквала новых материалов по этой теме, но каждая следующая статья планирует быть наглядным пособием для самого широкого круга лиц, которым интересно, как устроена природа, как работают разнообразные физические явления, и которые заинтересованы в том, чтобы всё это применить на практике.

Как уже было сказано ранее, электродинамика полностью поддалась эфиродинамическому механическому описанию. Это значит, что любое физическое явление, связанное с электромагнетизмом, которое можно описать средствами современного научного консенсуса, может быть однозначно и явно смоделировано с помощью механических потоков эфира и взаимодействия тороидальных вихрей. Понадобиться это может, например, для уточнения опытов, прогнозирования поведения физических систем, нахождения проблемных мест в имеющихся теориях, создания устройств на новых физических принципах и во многих других случаях.

Начнём нашу наглядную исследовательскую деятельность с ключевых для электродинамики понятий магнитного поля и силы тока. Ведь фактически при исследовании электроцепей обычно измеряют именно магнитное поле, а затем с помощью известных законов электродинамики высчитывают остальные показатели. Как я уже рассказывал, в свободном от зарядов пространстве магнитное поле представляет из себя прямой поток эфира. И любая заряженная частица, которая является тороидальным вихрем эфира, попадая в такой поток, будет ориентироваться вдоль этого потока. Аналогичный процесс наблюдается и при прохождении тока через проводник. Атомы в проводнике разворачиваются вдоль протекающего в нём тока.

Продолжая разговор о сложностях в моделировании природы, стоит вспомнить о наиболее важном на мой взгляд обстоятельстве, которое, казалось бы, закрывает любые пути для аналитического исследования. Неустойчивость процессов приводит к тому, что даже при минимальном отклонении начальных условий от опыта к опыту могут получаться радикально разные результаты. Иногда в этом ищут какой-то сакральный смысл или дают какие-либо сложные объяснения, но я вижу у этого явления очень простую причину.

Читая работы разных теоретиков нового и не очень времени, а также обсуждая теории с живыми физиками, нередко возникает вопрос о том, что линейная физика себя изжила. Все новые физические явления можно открывать разве что численными методами или какой-то особенной новой математикой, которую ещё не изобрели. При этом гипотеза о нелинейности ещё неизученных процессов формулируется, как безусловно верная.

Меня это немного вгоняет в ступор. Я попросту не понимаю, откуда такой пессимизм. Зачем уподобляться тем, кто вогнал фундаментальную физику в кризис, основываясь на суждениях в духе «если я не смог, значит, невозможно»? Фактически квантовая механика в современном виде родилась именно из-за того, что у кого-то не получилось свести полученные в опытах результаты к классической физике. Сегодня с этим уже не возникает никаких проблем (опыт с силиконовыми каплями), но «особую» физику микромасштабов никто не отменил.

О том, что такое заряд, какие вокруг него потоки эфира, что подразумевается под напряжённостью электрического поля, как это посчитать, и почему всё это так, а никак иначе, мы уже выяснили в прошлых публикациях. И даже затронули ядерные силы, которые, вполне вероятно, являются тем же самым явлением с другого бока. Про магнетизм тоже многое ясно, но до сих пор не было целостного разбора всех связанных с ним явлений. А понимание этого процесса есть. Прежде чем начать, предлагаю ознакомиться со старым роликом: