Свет и гравитация: неизбежные выводы для всех теорий

Я провёл множество бесед о том, какая скорость звука в эфире, является ли скорость света этой скоростью звука в эфире, может ли гравитация распространяться от тела мгновенно и тому подобном. И мне казались очевидными ответы на эти вопросы. Хотя по ним до сих пор имеются разночтения у многих авторов. И я рад, что на одном популярном канале был снят ролик, который имеет прямое отношение к рассматриваемым вопросам:

Рассказчик предложил эксперимент и варианты его результатов в соответствии со всеми популярными позициями физиков. Мы берём длинный стержень и с одной стороны толкаем его. Возникает вопрос: когда обратная сторона стержня придёт в движение?

Самая первая реакция человека, который не вполне знаком с физикой и механикой, предположить, что это произойдёт мгновенно. Ведь у нас твёрдый стержень, который перемещается целиком. Поэтому, как только одну точку стержня мы сдвинули, все остальные в тот же момент придут в движение.

У тех, кто уже с физикой знаком, но ничего в ней не понимает, может возникнуть идея, что это произойдёт со скоростью света. Эти люди думают, как те, кто физику не знают, но уверены, что ничего быстрее скорости света не бывает. Отсюда и делают вывод.

Ещё один вариант – это произойдёт со скоростью звука в среде. Когда мы толкнули стержень, он получил возмущение по поверхности. Затем от слоя атомов к слою будет передаваться возмущение, которое в итоге дойдёт до второго конца стержня. Это происходит именно со скоростью звука.

Ну и последний вариант – это зависит от скорости толчка. Но его мы сразу отбросим. Можете поразмышлять в комментариях почему.

Из моих формулировок, думаю, понятно, что правильный ответ третий. Любое возмущение обязано пройти через пространство между рассматриваемыми точками и провзаимодействовать со средой внутри этого пространства. Любой другой вариант нарушает саму суть взаимодействий и позволяет существовать явлениям без причины. Это как минимум нарушает законы сохранения, к которым у разумных людей не может быть претензий. Именно этот ответ получил и автор вышеуказанного ролика. Более того, у него точно совпало предсказание и результат, что говорит о практически полной определённости задачи. Т.е. нет никаких существенно влияющих на процесс прочих факторов. Это позволяет с уверенностью переносить результаты опыта на другие условия и среды.

Есть ряд работ, которые анализируют гравитацию между очень удалёнными объектами. В этих работах подтверждают, что скорость гравитации строго равна скорости света. Но если вы углубитесь в методику проведения эксперимента, то обнаружите, что там измеряют скорость некого низкочастотного электромагнитного процесса. Об этом можно поговорить отдельно вне рамок этой статьи.

Но уже давно хорошо известно, что гравитация распространяется не со скоростью света. Это показывал Лаплас, Ван Фландерн и другие авторы. В их работах явно демонстрируется, что скорость гравитации минимум на несколько порядков выше скорости света. Делают такие выводы они из анализа орбит планет Солнечной системы. Если бы гравитация распространялась со скоростью света, то орбиты были бы попросту другими. У них же получается практически мгновенное распространение.

Позицию о мгновенном распространении гравитации можно услышать в том числе у некоторых сторонников эфиродинамики. Они считают, что гравитационное поле как бы связано с телом, образуя единое целое. Потому при перемещении тела перемещается и гравитационное поле. Но одновременное изменение двух частей одного тела возможно только если на них в каждый момент времени действует точно одинаковое ускорение. Нет никакого разумного способа это организовать для протяжённого участка пространства, которым и является размер объекта вместе с его теоретически неограниченным гравитационным полем. Ведь даже если тело меняет свою траекторию под действием гравитации, то на разном расстоянии от источника будет разное ускорение. Потому вопрос о мгновенном распространении гравитации и чего бы то ни было ещё можно закрыть. Такого нет и не может быть.

Теперь есть смысл попробовать понять из физических принципов, чем порождается гравитация. Во-первых, она повсюду. Её как минимум сложно экранировать. У неё нет поляризации, нет неоднородностей. Она распространяется прямолинейно во все стороны от источника. Под это подходят только продольные колебания. Т.е. скорость звука в эфире – это и есть скорость гравитации. Явлений, которые распространяются со скоростью звука в среде, тоже не так уж много. Это либо сами по себе продольные колебания в общем смысле, либо диффузионные процессы. Именно так и предполагается в эфиродинамике Ацюковского или в моём её изложении. Гравитация – это термодиффузионный процесс. И её расчётная скорость составляет 10^23м/с, что полностью удовлетворяет работам Лапласа и Ван Фландерна.

Раз скорость звука в эфире нам известна и не равна скорости света, стоит поразмышлять на тему того, что такое скорость света. У света и электромагнитных излучений есть поляризация. При этом по крайней мере у света она может быть круговая и линейная. Таким образом есть как минимум два способа ориентации света, которые будут менять его внешние свойства. Значит свет – это объёмное или плоское движение в эфире. Есть как минимум две неравноправных оси, вокруг которых можно вращать фотон. Ну а поскольку замкнутых движений в среде у нас не так много, то можно однозначно утверждать, что свет – это некая форма вихря. Нам даже вдаваться в подробности явления не требуется, чтобы сделать строгий вывод об этом. Ну а в книге я показывал, что из известных электродинамических закономерностей становится понятно, что при представлении света и электромагнитных явлений в виде вихрей, скорость света является скоростью расширения этого вихря.

Итого можем заключить, что скорость звука (скорость гравитации) в эфире не менее 10^23м/с. Скорость света, как скорость расширения вихря в эфире, составляет 3*10^8м/с. И все те теории, где это не так, попросту не отвечают реальности. Можно долго рассуждать на тему того, что в микромире свои законы, а эфир/физический вакуум/квантовое поле/другие варианты (нужное подчеркнуть) является особой субстанцией, для которой несправедливы привычные нам законы механики, но это будет не более чем свободным сочинительством, не имеющим отношения к науке.