Роль периодических процессов в физике
Отгорели последние костры рябин, календари перевёрнуты, а все шуфутинки уже подарены под знаменитую песню. Эта песня всем близка из-за любви к циклическим процессам, когда из года в год мы возвращаемся к пережитому ранее. По множеству скорее психологических, нежели объективных причин людям хочется представлять всё через периодические явления. Однако же эта позиция весьма ограничена и идеализирует реальное положение дел, что приводит к досадным ошибкам в логических построениях.
Как один из примеров хорошо подойдёт ритмодинамика Иванова, где даже гравитацию пытаются объяснять через неравномерные по объёму тела периодические колебания. Эти вибрации создают расходящиеся волны, которые и организуют наблюдаемые явления. При этом в полной мере причина сдвига частот колебаний у разных частей гравитирующих тел не объясняется. Да и в целом с причинно-следственными связями в такой теории стоит поработать, потому что источником гравитации фактически является то явление, которое побуждает сдвигаться частоты, а не возникающие в его следствие волны.
Есть также любители вводить так называемые «естественные» единицы измерения физических величин. Так за единицу времени иногда предлагают принимать период обращения атома водорода. Хотя о том, вращается ли он, стоит порассуждать дополнительно. Да и в целом было бы неплохо доподлинно установить, что за частота принимается частотой вращения атома водорода. А поскольку такие величины можно сосчитать в штуках без какой-либо единицы измерения типа секунды, метра и подобных, у исследователей часто возникает мысль принять такие величины безразмерными. И уже это приводит к потере смысла при описании происходящих в природе процессов. Получается некая абстракция.
Более того, когда мы считаем периоды оборота в штуках, возникают идеи объявить один такой оборот наименьшей возможной величиной. То же получилось у Планка с его планковскими длинами, временами и тому подобным. Всё это не имеет ничего общего с реальностью. Конечно, могут существовать процессы, в которых такие величины будут характерными, но заявлять о фундаментальных ограничениях времени и пространства на базе таких суждений как минимум опрометчиво, если не сказать, что заведомо неверно.
Даже принятый сегодня метр является долей от окружности планеты в некотором сечении. Т.е. если мы будем ходить вокруг планеты, то каждый раз, когда мы будем возвращаться в исходную точку, количество пройденных метров будет целым. То же самое с секундой, которую принимали долей от оборота нашей планеты вокруг своей оси. Это повсеместное явление. И нет никакой разницы между тем, какое тело мы выбрали в качестве эталона. Секунда, определённая через вращение атома водорода точно так же абстрактна и не фундаментальна, как и определённая через вращение Земли.
Причина ошибочности таких подходов очень проста. Если взять достаточно длительный интервал, который описывает какой-то периодический процесс, мы всегда сможем выделить часть этого интервала, в рамках которого никакого периода не обнаружится. А выбор масштаба субъективен. И если прошло 10 единиц времени, то мы всегда должны показать, что речь идёт именно о времени. Безразмерные числа – это отношения каких-то величин. К примеру, время, за которое точка на поверхности атома сделала несколько оборотов, ко времени одного оборота. Такое значение действительно будет безразмерным. Но оно показывает не затраченное время, а отношение к эталону. А само время – это физическая величина, которая объективна и измеряется в единицах времени.
Но у взятия периодических процессов в качестве эталона есть и позитивное качество. Если период более-менее постоянен, то и принятая на его базе величина будет постоянной. Тогда единожды задавшись размером метра через период некого процесса, долгое время он будет практически совпадать с изначально принятым. Потому сам факт определения физических величин через периодические процессы не должен отвергаться. Но ни в коем случае нельзя пытаться абстрагироваться от физической сути явлений. Если мы говорим о времени, мы должны это указать. Аналогично с пространством и материей. Именно поэтому любые теории, где пытаются принять какие-либо физические величины безразмерными, не представляют никакого научного интереса.
