ПРО ИСКУССТВО И ЛЮДЕЙ
Прочитала тут пост одного земляка, отбывшего в землю обетованную, и оторопела. Он там в буржуйской соцсети перечислял советские фильмы, которые отныне не сможет смотреть, потому что тот или иной актер как-то не так самовыразился при гаранте. А я как раз на эту тему текст записать подумывала, поэтому обстоятельства совпали.
В том посте меня сильно удивили вкусы автора, преобразившиеся после Великого Трындеца. Он теперь, видите ли, Машкова смотреть не может. А еще его воротит от Александра Михайлова, Сергея Безрукова, Василия Ливанова, Александра Калягина и ряда других артистов. Видите ли, политическая обстановка так сложилась, что теперь токсикоз случается в самых неожиданных местах.
Сочувствую! Очень. Только разделить, к сожалению, не могу, и сейчас попробую объяснить.
Артист и персонаж в его исполнении - это таки разные вещи. Ежели мы будем таким образом проповедовать кошерность любой пищи, духовной или ежедневной, нам придется в магазине допытывать продавцов, каких политических взглядов придерживаются пастух, мясник, птицевод, пекарь, водитель, который развозит продукты по магазинам, и куча других людей, причастных к нашему продовольственному обеспечению.
Вот и с актерами то же самое. Во-первых, актер может быть абсолютно противоположной позиции, просто у него работа такая - перевоплощаться. Однако, вероятней всего, у него и нет никакой гражданской позиции. Быть может, я открою вам страшную тайну, но профпригодными актерами считаются те, кто в принципе не владеет критическим мышлением, а делает все, что ему говорят, не задумываясь. Режиссеры и худруки считают идеальной такую скотскую особенность обладателей таланта. И это не при гаранте появилось, оно еще в СССР практиковалось. Нет, бывают, конечно, актеры умные и интеллигентные, с критическим мышлением - люди же ж. Иначе многие талантливейшие представители русского театра не покинули бы страну.
Да, кто-то заслуживает абсолютного уважения как человек, а кого-то просто остается пожалеть. Я, к примеру, очень жалею Охлобыстина, как аномально недалекого человека (Бережем нежные алгоритмы Дзена!). Когда-то он сыграл Севастьяна Соловьева - заглавного героя фильма «Соловей-разбойник». А нынче перевоплотился в абсолютную его противоположность. И что ж теперь, хорошие фильмы в печку?
Нет, друзья, я категорически не согласна с такой постановкой вопроса! Это получается, ежели Василий Ливанов кукушкой поехал, мне теперь от Шерлока Холмса отказаться придется?! А раз Александр Михайлов чудит, я теперь «Любовь и голуби» должна не смотреть? Как хотите, а это слишком большая жертва. Это гаранта, присосавшегося к России терпеть нету мочи, а актеры - что с них взять... - да пусть себе городят, все равно потом переобуются. Мы же, собственно, и не их самих ценим, а тот божий дар, которым сверху их в темечко отметили. Так отчего же нам надо отказываться от этого благословения?
Многие великие, не только в искусстве, страдали самыми разными завихрениями. И если мы сейчас начнем отказываться от прогресса, потому что у них там в голове не сложилось благополучно, догадываетесь, что получится? Ага, оно... Скрепы в современном виде. Поэтому давайте отделять таланты от их обладателей. Так уж получилось, что боженька сверху кого попало награждает, ну что уж теперь. Подозреваю, что он нарочно таланты дуракам раздает, чтобы их при случае на кол не посадили или вилами не ткнули. Такой у него, видать сверху промысел. Глупый, конечно.