ПРО НОВОСТЬ, КОТОРАЯ НЕ УДИВЛЯЕТ И ДАЖЕ НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ, НО ВСЕ ЖЕ…
Новость была настолько закономерна, что о ней, в конце концов, заговорили. Нет, ничего ещё не случилось. Но раз озвучили, стало быть, теперь это лишь вопрос времени.
Депутат Сергей Боярский, который, судя по всему, решил забить Милонову баки, сделал заявление в защиту МАХ'а. Суть в следующем: всех, кто ругает новый мессенджер, он предлагает проверять на предмет иностранного влияния. Проще говоря, таких противных скептиков будут объявлять иноагентами. Не могу не процитировать депутата, ибо сказано гениально:
- Порой не только обычные граждане, но и блогеры с огромным количеством подписчиков критически высказываются о приложении, даже его не скачав.
И тут очень хочется воскликнуть:
- Но позвольте! Как же его юзать для пробы, ежели он предназначен для натурального шпионажа! Это ж надо понимать, что из простого любопытства придётся с телефоном распрощаться. Довольно дорогое любопытство получается!
Кто не в курсе, напомню, что недавно специалисты протестировали МАХ, кажется даже взломали код - точно не помню. И в результате тестирования пришли к выводу, что мессенджер создан на базе вируса, и если его удалить с гаджета, он продолжит передавать данные на нужные серверы. Ну, и кто в таких условиях готов полюбопытствовать?
К тому же, по словам экспертов, в этом мессенджере сейчас слишком много уязвимостей. Велика вероятность хищений личных данных и доступа к банковским счетам, а мошеннические схемы будут прикрывать только по факту. То есть, после их выявления. Нет, защищать личные данные и банковские счета не собираются. Просто по ходу пьесы будут модернизировать мессенджер и вводить новые ограничения для потенциальных жертв.
В итоге цена вопроса праздного любопытства оказывается ещё дороже, чем просто стоимость телефона. Так что, принимая во внимание настойчивость, с какой власти навязывают новый мессенджер, не то что пользоваться, но и смотреть в сторону МАХ’а желание напрочь пропадает. Полагаю, пускай на депутатах и испытывают этот грандиозный отечественный продукт, раз он им так нравится.
Лично для меня одним из аргументов против МАХ'а служит то, что для Министерства обороны оставили голосовую связь в Телеграме, поскольку они посчитали, что МАХ - ни фига не вариант. Нет, военные так не сказали, но многозначительно промолчали (хмыкнули) на вопрос журналистов.
Ну, и куда же без страшилок в тему! Петербургской пенсионерке позвонили в новый мессенджер, и она без звука перевела все свои сбережения. А после этого стал известно еще о двух аналогичных прецедентах в Екатеринбурге. То есть, вы поняли, да? Это уже становится систематическим явлением.
Складывается впечатление, что мошенники передислоцировались на новую платформу гораздо быстрее простых обывателей с их "Сферумом" и другими жизненно важными чатами. Странное и дикое явление, вы не находите? По уму бы, там их всех следовало бы изолировать, я имею ввиду мошенников. Однако не таковы наши власти! Вместо этого народ насильно загоняют на одну платформу с ними. А кто упирается - иноагент. Железная логика! Встает вопрос: так кто здесь мошенники?
Ей-богу, пишу и сама поражаюсь, в какой сюр нас затягивает! Эпопея со «Спутником V», в сравнении с МАХ’имальной авантюрой, выглядит детским лепетом и даже вызывает ностальгию. Признаться, мне плохо представляется, чем благополучным может закончиться эта история. А вам?