Одна Ворчунья

Одна Ворчунья 

ОДНА ВОРЧУНЬЯ

91subscribers

649posts

Showcase and bundles

76
A bundle is a collection, compilation, playlist, or catalog of posts that saves you from searching through the blog and lets you buy the entire content series in a single click.
goals2
$13.15 of $1 315 raised
Нам нужно отремонтировать детскую, пострадавшую от пожара!
$11.83 of $26 294 raised
На чашечку кофе

ПРО ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ НОВОСТЕЙ И ФЕЙКИ С ФАКТАМИ

Как мне нравится логика нашей власти! Иногда читаю новости и не понимаю: неужели они сами не видят, какая ерунда получается?! Ей-богу, порой закрадывается подозрения, что власть так шутит. Шутки откровенно скверные, так и у власти с чувством юмора так себе. Я вам сейчас пару историй в пример приведу, чтоб вы сами убедились.
Как известно, в России только новости из официальных источников принято считать таковыми. Все остальное - фейки. Так вот вам  целый анекдот из этих самых официальных источников.
Ходят слухи, что Россия ведет переговоры с Америкой: мы им своих политзаключенных в обмен на снятие санкций. Но это слухи! Я, быть может, и внимания не обратила бы на эту новость, но в сети такие серьезные люди обсуждают, что просто не могло пройти мимо меня.
И вот на этой почве «гарантийный» глашатай сделал шедевральное заявление: никакие переговоры, дескать, не ведутся, поскольку полизаключенных в России нет и быть не может. Понятно, что интернет-аудитория просто выпала в осадок от такой новости. С одной стороны, Песков на официальном уровне может нести какую угодно околесицу. Практика показывает, что его заявления через час может быть опровергнуты. А с другой стороны, новость признана достоверной, поскольку заявлена официально. В Советском Союзе секса не было, а в современной России - политзаключенных.
Но тут появилась другая новость в продолжение этой темы: Верховный суд засекретил данные об осуждённых по политическим статьям и не только. Там, вообще, много информации туманом накрылось. Но речь сейчас именно о политзаключенных. То есть, информацию скрыли, глашатай развел руками, - нету, мол, - и все в домике. Выходит, теперь любая информация про политзаключенных в России - чистый фейк. Вот такой фокус!
А ежели обмен вдруг состоится, тогда так и скажут: мало ли что «гарантийный» глашатай нес! Даром, что от лица гаранта заявления делает.
Во второй истории логику даже не ищите, поскольку она сюрреалистична, в духе Сальвадора Дали.
У мессенджера Макс в скором времени появится потрясающая особенность: нельзя иметь канал с более 10 тысяч подписчиков. Как вы помните, некоторое время назад Роскомнадзор начал ставить на учет различных блогеров, у кого больше десяти тысяч подписчиков. Начался ажиотаж. Законопослушные блогеры так ломанулись регистрироваться, что чуть сайт РКН не снесли. Многие горевали и возмущались, что РКН отказывался их регистрировать. Причем отказы происходили рандомно, независимо от тематики блога. Такой бардак начался... Но вроде бы все успокоилось, и кажется разобрались.
Так вот теперь, ежели кому-то повезло набрать десять тысяч подписчиков в Максе, мессенджер пошлет в РКН на регистрацию, а канал до тех пор будет заблокирован.
Не знаю как вы и что думаете об этой истории, с моей точки зрения здесь две морали. Во-первых, быть популярным и стремиться развиваться в России не приветствуется. У нас один альфа-самец, все остальное тлен. И если вы хотите примкнуть к стае, придется прикидываться омега-самцом. А во-вторых, насколько мне известно, Макс и без того, кажется, собирает кучу сведений о пользователе. Неужели нельзя просто передавать сведения в РКН? Мессенджер этот, вроде бы для того и создавали, чтобы все были под колпаком, не так ли? А теперь выясняется, что у каждого ведомства свой «колпак», а никакого взаимодействия между ними и нет вовсе. Отныне фраза «под колпаком» заиграла новыми красками.
В общем, интересно все у нашей пропаганды. Даже признаюсь: все чаще темы для статей я ищу именно среди официальных источников. Потому что оппозиционные медиа слишком серьезно все освещают, а сатирическим пабликам довольно далеко до наших пропагандистов. Я сейчас не шучу.
Subscription levels3

Поддержать канал

$5.3 per month
Решила воспользоваться примером Варламова. Он тоже с платными подписчиками общается.
Идея хороша тем, что при плотном графике нет возможности уделять внимание каждому, как бы ни хотелось. Так что подписка - это не продажа души или времени, а, скорее, обязательство перед конкретными людьми. Не знаю, буду ли я делать видео и стримы для платных подписчиков, но рассказы о своей жизни обязательно буду публиковать, как и обещала.

Очень поддержать канал

$13.2 per month

Изо всех сил поддержать канал!

$40 per month
Go up