В Кубанском университете выкинули номер. Повсюду (В смысле, на территории университета, а не Кубани. Хотя…) развесили некие памятки под названием «Высшие знания патриота России». Почитала. Теперь не могу пройти мимо, чтобы не обсудить. Все пункты пережевывать не буду, остановлюсь на самом интересном.

Начну с того, что опус хоть и написан громко и пафосно, но довольно безграмотно, и по правилам русского языка, и по смыслу. Например: «Враги России есть… враги всего того, во что ты веришь и что любишь». Очень спорное утверждение! На вкус и цвет как известно… То есть эти гипотетические враги против… всего-всего?! Вы можете представить этих врагов, у которых вкусы диаметрально расходились бы с каждым из 145 миллионов россиян? В этом месте мое воображение здорово зашкаливает.

Или вот еще: «Россия непобедима, потому что с ней Бог, за ней правда и великая история побед». Звучит звонко, спору нет, однако к построению предложения имеются вопросики. Ну хорошо, допустим, «правда за нами». Но почему история-то ЗА нами?! Разве это не НАША история?

Не знаю, кого имели авторы памятки в пункте шесть, «С кем дух и воля, тот и обладает силой, а потребление и разврат порождают слабость», лично у меня он ассоциируется с чиновниками и депутатами. Альтернативных вариантов нет, а авторы памятки никак не поясняют, кого имеют ввиду. Поэтому – тоже вопросики. Вернее, вопросиков нет, но в данном контексте смысл получается оригинальным.

К пункту семь тоже вопросы имеются: «Знай, что ее сила (речь о России) – в братстве народов, их единстве, понимании России как общего дома всех российских национальностей». Подозреваю, что данный постулат может здорово возмутить националистически настроенный сегмент аудитории. Как известно, многие не то что инородцев не желают видеть на территории России, но даже других славян. А упоминание о многонациональном и многоконфессиональном государстве некоторых здорово выводит из себя. Так что жду откликов от z-настроенной публики: как вам пункт семь? Что вы об этом думаете?

Вообще, националистически настроенные граждане не отличаются большим умом и высоким IQ, и не только в России. Есть какая-то закономерность между плохо развитым умом и шовинизмом. Чест слово! Это я недавно заметила, когда одном обсуждении по поводу запрета вывесок, названий и прочих словесных оборотов на иностранных языках отвесила шуточку. Страшно, дескать, представить, как теперь будут выглядеть рецепты врачей. Там же сплошная латынь, а теперь что будет? В ответ меня облили потоком возмущения, в результате которого мои оппоненты пришли к выводу, что само образование – зло и огромный недостаток для русского человека. О как!

Ну, и, наконец, пункты 11 и 12 про наши жертвы и светлое будущее – мое любимое. Объясните мне, пожалуйста, что за нужда хоть кому-то жертвовать собой во имя светлого будущего? Не, я понимаю, если бы отдельно взятый человек был бы вынужден пожертвовать своей жизнью ради спасения человечества, как это постоянно показывают в буржуйских блокбастерах (Очень, скрепно, кстати, выглядит в данном контексте!). Однако на нас метеорит не падает, и Годзилла не выходит из Японского моря. Так что я не понимаю этих призывов. В нынешних реалиях есть только один человек, который мог бы пожертвовать собой и ради победы, и светлого будущего. При этом он может даже не отдавать свою жизнь – пусть оставит себе, раз она ему нравится. Все, что можно сделать, это просто уйти на пенсию. Однако этот человек, не будем тыкать пальцем, не готов к такой жертве. Ему гораздо удобнее, чтобы жертвы приносили другие россияне. Поэтому я призываю воспользоваться примером этого человека: пока на пенсию не выйдет, о любых других жертвах речи быть не может!

Ну, и приведу цитату из конца памятки: «будущее обретается в борьбе» - с чего бы? Поймите же, за него не надо бодаться, толкаться, брыкаться и тем более бороться. Свое будущее нужно строить. Да-да, именно строить. Желательно надежно и добротно, чтобы на века, чтобы хватило внукам и правнукам. А иначе им тоже придется бороться. Следовательно, перспектива так себе. Как хотите, а это не мой вариант.

Так вот, когда я прочитала эту «памятку», первое, что пришло в голову: «Хосспыдя, кто ж в эту чушь поверит!» Однако потом вспомнила свой курс в институте, на котором всего несколько человек обладали критическим мышлением. Как ни бились некоторые интеллигентные и образованные преподаватели, они не смогли преодолеть это дубоголовое явление. Так что понимаю, что сей опус может и прокатит! Впрочем, я оптимист, и очень надеюсь на хэппи-енд.