НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР

В жизни всякое бывает. Нельзя предугадать и предвидеть всё на свете, и уж тем более невозможно что-либо решать за других людей. Они могут быть в корне с этим не согласны!

Подобные вещи настолько очевидны, что людей, не берущих их в расчёт, можно заподозрить в отсутствии ума. Я бы выразилась острее, да боюсь, Дзен обидится. А вообще-то, подобная непредсказуемость называется человеческий фактор. И вы сейчас поймете, для чего мне потребовалось расписать эту тривиальную истину так подробно.

Весь мир, или почти весь, затаив дыхание, следит за тем, как Россия готовит проект мирного соглашения для передачи оного Украине. Запасясь попкорном, эксперты всех уровней, от профессионалов до "по убеждениям" вангуют дальнейшее развитие событий. Большинство делает выводы, что мирное соглашение не будет иметь для мировой общественности желаемого результата, поскольку не для того гарант всех народов затевал вот это вот всё, чтобы общественность, а хотя бы и мировая, отделалась лёгким испугом. Нет, условия соглашения должны быть бомбическими и монструозными, дабы видно было, какие гиганты мысли его лепили. Некоторые высказывают опасения, что условия нарочно будут диковинными и фантастическими для их реализации – то ли для заведомого продолжения известных событий, то ли для простого глумления, все может быть. Посмотрим!

Не о том сейчас речь. Полагаю, высказывать прогнозы нынче бесполезно, потому что не для того мирное соглашение сочиняется, чтобы разные умники угадывали, что же будет дальше. Человеческий фактор, он такой...

Но один момент в этом соглашении заинтриговывает и не даёт мне покоя. Кажется, Лавров его анонсировал.

Сергей Викторович загадочно заявил, что при подписании любого мирного соглашения легитимность другого президента будет поставлена под вопрос. У него, видите ли, в связи с военными действиями полномочия продлены, президентские выборы не состоялись своевременно. А конституцию под себя он переписать не догадался. Стало быть, нелегитимен!

Это, друзья мои, очень интересный вопрос, достойный бесконечной софистики: кто тут легитимный, а кто - узурпатор. Однако лично мне в этой истории не даёт покоя другой момент.

Допустим, гарант всея народов добьётся своего, и Зеленского переизберут на кого-нибудь другого, а хотя бы и ради подписания мирного соглашения, чтобы от них отвязался надоедливый сосед. Допустим! Мне неприятно представлять подобную ситуацию, потому что я чётко вижу, чем она может закончиться, но я потерплю и постараюсь. Поэтому допустим, что Украина пойдёт на поводу у чужого гаранта и переизберет своего. ГДЕ гарантия, что новый президент подпишет предлагаемое мирное соглашение?

Что если новый фигурант исторического момента после инаугурации заявит что-то типа: "Что за хрень вы мне подсовываете? Сами-то читали? Не просите и не целуйте, я эту ерунду визировать не стану. Идите лесом! "

И что тогда? Зеленский хотя бы готов взять на себя ответственность за подписание документа, а что с нового взять? Упрется рогами и пошлёт всю эту дипломатию к... тому же Зеленскому.

Знаю, о чем многие сейчас подумали! Что у Кремля готовый преемник есть, прикормленный и совсем ручной, который что угодно подпишет, и, вообще, кто рискнёт идти поперёк великого геополитика! Но человеческий фактор...

Смею напомнить, что одного такого чужого гаранта не так давно уже подвела под монастырь подобная самоуверенность. Не будем показывать пальцем! Просто напомню: преемником сделали правую руку и верного пса, который незамедлительно разоблачил культ личности предшественника и даже глазом не моргнул… Нет, демократию он не установил, но в удовольствии себе не отказал, чем вызвал натуральный шок у общественности.

Так что в вопросах легитимности и подписания нет никакой гарантии, что всё пройдёт как по маслу, а вот позор может получиться знатный.

Человеческий фактор, он такой...