ДЕСТРУКТИВНУЮ РАБОТУ И МНОГООБЕЩАЮЩУЮ ИДЕЮ

Ума не приложу, чего все так возбудились из-за новости про игрушки. Я имею ввиду заявление министра просвещения Кравцова, который пригрозил составить перечень игрушек для детских садов. Сказал, «мы, дескать, в наших магазинах, детских садах, не видим того, что мы хотим видеть». Что они хотят видеть, не уточнил, из чего можно сделать вывод, что сами не знают.

Оно и понятно. Сказал же, что нынешние игрушки «формируют определенные ценности, которые противоречат нашим российским традиционным ценностям». А что такое «российские традиционные ценности», не знает даже гарант, который придумал эту формулировку. Все, конечно, поддержали, но запутались. Теперь в поисках точной формулировки запрещают все подряд… Да, а вы как думали? Это все последствия всеобщей растерянности. Даже гарант, ежели его спросить, промямлит какую-нибудь заготовленную вариацию про гендерные различия и многодетность - и все! Продолжения пока нет.

Так что про игрушки все получилось вполне себе объяснимо и предсказуемо. А что вы ждали от людей, которые заявили о готовности за министерскую зарплату обсуждать репертуар школьных дискотек? Глупо было бы рассчитывать, что, составив перечень песен Газманова и Лепса, депутаты с чиновниками кинут все свои силы на восстановление сельского хозяйства или обветшавшей инфраструктуры ЖКХ.

Возможно, следовало бы порадоваться. Быть может, хотя бы в результате таких заявлений в детских садах появятся хорошие и качественные игрушки. Хотя и на это глупо надеяться. Тем не менее, я все же я посмотрела бы на список игрушек, соответствующих «российским традиционным ценностям». Сдается мне, он может пролить свет на представления гаранта, что тот хотел сказать всеми этими формулировками. Подозреваю, что фурор таки был бы.

Однако я бы рекомендовала депутатам и чиновникам не останавливаться на таких мелочах, как игрушки, и готова подкинуть классную идею: можно еще перечень одежды составить.

О, это был бы феерический и справедливый список! Представляете, как деструктивно влияют на госслужащих и депутатов разные «бриони» и «армани»? Вот где абсолютное отсутствие скреп! Оппозиционно настроенные злопыхатели поговаривают, что даже гарант спалился бы на нескрепности, существуй такой список в нашей реальности. Поэтому я настаиваю, чтобы Минпромторг с соответствующим думским комитетом составили перечень отечественных брендов специально для всех государственных служащих. То-то блогеры-расследователи обрадуются! Такой заманчивый шанс отвозить по скрепам самих поборников!

Ну а чё? Лично для меня что Барби, что Диор одинаково деструктивны. Вот прямо абсолютно идентичный наносимый вред для психики чиновников. И попробуйте возразить! Даже интересно, какие аргументы будут приведены.

А пока депутат Лантратова, наехавшая на кукол Барби, или тот же Кравцов не переоделись в костюмы фабрики «Большевичка», пошитые из ивановского льна или шерстяной ткани… Кстати, где там у нас овец выращивают?

Так вот, пока чиновники во главе с гарантом не перестанут носить деструктивную одежду, предлагаю все эти разговоры о ценностях и скрепах не считать серьезными! Потому что иначе получается когнитивный диссонанс и брожение умов, а это неправильно.