Меня очень насмешило продолжение истории с Долиной. Сама история, конечно, возмутительна, и ничего смешного в ней нет, кроме некоторых моментов, над которыми можно похихикать, а потом призадуматься. Сейчас объясню.

Вся эта карусель переросла в такой огромный резонанс, что общественное мнение, а не решение сверху, стало иметь ведущую роль. Помнится, что-то похожее было с Алсу и ее дочкой. Я не сильна в знании телепроектов, но кажется это было телешоу «Голос» и что-то там с предвзятостью жюри. Однако сейчас вышло еще масштабнее, поскольку квартирный вопрос касается буквально каждого россиянина. Вон, даже звезде стало жаль своей квартиры.

Так вот, я прочла в новостях, что в итоге резонанса Долиной пришлось явится на телешоу Малахова и даже показать фото паспорта предполагаемого мошенника. И что вы думаете? В мошеннике люди признали «Человека-паука»! То есть, не самого персонажа, а актера Тома Холланда, сыгравшего эту роль.

Что пожилая женщина супермена не признала, не удивительно. Вот если бы мошенники фотографию Штирлица-Тихонова вклеили или Жеглова-Высоцкого, конечно, она разобралась бы, в отличие от некоторых зумеров, которых Штирлицем легко было бы смутить. А тут – паук какой-то… Тем не менее, мораль из этого прецедента отлично видна: не лишне быть в курсе не только модных трендов, но и мирового кинематографа, а также других новостей.

То есть, всеми этими «белыми списками» и отключением от всемирного интернета власть не только не защищает народ, но и подвергает его еще большей опасности, поскольку отсутствие информации само по себе не способно защитить. А кроме того, показывает, насколько токсичен для народа сам гарант, оградивший себя от объективной информации. На примере Долиной и фальшивого паспорта отлично видно, кто для народ более опасен и несет настоящую угрозу. Да-да, и это не моя личная позиция, а всего лишь логическое умозаключение. Все-таки гарант, в силу своих обязательств перед народом, должен извлекать информацию не из одной папочки, а из разных источников. Думать и анализировать надо самому, а не полагаться на штат обслуги.

Вторая мысль, которая пришла мне в голову по мотивам продолжения этой истории тоже неожиданна и чрезвычайно логична. Долина утверждала, что мошенники общались и вели ее к сделке целый месяц. Ну, хорошо, допустим… Кто-нибудь сомневается, что у певицы есть связи на самом-пресамом верху?.. И я нет. Так неужели она не могла позвонить на этот самый «верх» и сказать:

- Слушайте, я тут с вашей службой безопасности контактирую… А нельзя как-нибудь все дело урегулировать, чтобы ничего не продавать, а хотя бы и фиктивно? Может «кукол» наделать (Это такие пустышки вместо денег, вы наверняка видали в детективах) и мошенникам подложить?

Думаете, звезде кто-то отказал бы? Нет. Скорее всего, комбинация была бы разоблачена прямо на середине.

Допускаю другой вариант. У Долиной нету никаких связи ни на верху, ни по горизонтали… Получается ерунда, конечно, но допустим! И вот все случилось, как она утверждает, но тогда под подозрение попадает наш самый справедливый суд в мире. Потому что получается, что судья вынес решение, а вышестоящие инстанции оставили его без изменений только опираясь на аргумент «Ах, как поет, как поет… Особенно про погоду в доме…»

Вывод: либо в этой истории есть коррупционная составляющая «самого-пресамого верха», либо все произошедшее мощно дискредитирует третью власть. Интересно, какой из вариантов предпочитает сама Долина…