Итак, они встретились... И ведь что характерно: состоялась долгожданная встреча с ожидаемым результатом, в спойлере которой даже младенец мог стопроцентный прогноз дать, а всё равно преподносится как сенсация. Ну, пусть! Вытащить гаранта с Валдая за бугор - может и есть в этом высший дипломатический пилотаж.

Как удивился один мой знакомый, не успевший на тот момент посмотреть-почитать новости:

- Что, неужели совсем-совсем ничего не произошло?! Просто чаю попили, что ли?

Осознав, какой эффект производят события без журналистской подачи, я вынуждена была согласиться:

- Выходит, что так...

Разумеется, что-то да должно было случиться. С этаким трепетом вещали "вот он сел в самолёт... ", "вот поднялся в воздух... ", " вот его встречают... " - и что же в итоге? " Встреча прошла хорошо... ", но при этом, как раз, как в том анекдоте, даже чаю не попили.

Смею предположить, что просто подробностями не поделились с широкой общественностью, и это напрягает. В качестве исходных данных для решения ребуса остались детали:

а) Официальный ужин оменили - это плохой знак. Стало быть, праздновать нечего.

б) Путин подтвердил, что да, мол, ежели бы о ту пору дружище Донни числился в президентах, не было бы вот этого всего. И это тоже не очень хороший знак. Потому что заявление весьма дикое даже для гаранта. Все догадались, что это и не заявление вовсе, а комплимент Трампу как компенсация ущерба его самолюбию.

в) После саммита Трамп не сиял, как начищенный самовар. Опять же, кушать не стал, что также не порадовало мировую общественность.

г) По итогам встречи Путин рассказывал об этих самых итогах в течение восьми минут, а Трамп уложился в три минуты. При этом гарант наших прав и свобод зачитал итоги (!!!) по бумажке, а Трамп сподобился излагать устно и своими словами. Из этого напрашивается вывод, что итоги саммита для гаранта писались еще в Москве, долгим и нудным текстом. То есть, как там у Трампа с Путиным карта ляжет, в Кремле было известно заранее, и можно было не мотаться в такую даль

Закономерно встаёт вопрос: тогда что это было?! И тут эксперты всех мастей принялись строить догадки. У кого в рукаве козырный инсайд оказался, а кто-то просто железной логикой оперирует. Последний вариант так себе: ежели в поступках фигурантов логики нет, ты хоть какой пользуйся, хоть убейся - наверняка ошибёшься! И всё-таки я посмею предположить, а вдруг угадаю...

Думается мне, что два старых друга прикатили на встречу с абсолютно разными целями. Одному требовалось предвыборное обещание исполнить, чтобы не выглядеть совсем уж глупо в глазах как своих избирателей, так и на международной политической арене. А другому эти самые обещания были до фонаря. У него другая забота - санкции, которые с каждым днём делают его сильнее. Он, видать, уже не знает, куда эту силушку девать. Вот и решил прекратить этот усиливающий процесс, чтобы вернуть всё взад, хотя бы частично.

Ну и встретились: один о стриженом поговорил, другой - о бритом. Возраст, опять же... Что уж тут перетирать. Возможно, и дискомфорт внёс свою лепту - без лавочки под валдайским абрикосом разговор не заладился. Откуда ж на Аляске абрикосы... Да и Трамп не Лукашенко. Словом, как говорит моя подруга, не пошёл мэтч.

Рискну выдвинуть запасную версию происшедшего, о чем писала на днях - конспирологическую. На встрече Трамп заметил подмену (версия "20:42", напоминаю) и понял, что обсуждать не с кем и нечего. То есть, картинка мира сломалась, планы рухнули, и теперь надо выстраивать новую стратегию. Эту версию подтверждает тот факт, что давние друзья при встрече не пожелали остаться наедине, а провели встречу 3х3, и, вообще, не было между ними ранешней «химии». Хотя может оно и не так было вовсе, а оригинал Путина побоялся, что его наедине на какого-нибудь франкенштейна подменят... Но эти догадки тоже из разряда конспирологии.

Впрочем, я не настаиваю на конспирологических версиях, хоть после встречи на Аляске они стали выглядеть еще достоверней. Это, скорее, так, вас повеселить.