Случилась тут одна довольно занятная история, напомнившая мне давний интернет-@рач. Я тогда много думала, но таки не нашла хоть какой-нибудь ответ на происходящее. А вот после казуса, о котором хочу рассказать, меня, спустя много лет, буквально осенило.

В екатеринбургском колледже им. Ползунова случился испанский стыд. От студентов потребовали, чтобы они установили на телефоны МАХ, но часть из них отказалась. Для чего устанавливать, и так понятно: учебные чаты, Большой брат, товарищ майор, в конце концов, и всё такое... Вот только педагоги упустили из виду, что имеют дело с учащимися колледжа. А там не всё так просто, оказывается.

Как известно, в колледжах начинают учиться с 15 лет. То есть, некоторые к совершеннолетию колледж уже заканчивают. То есть, студенты в большинстве своем несовершеннолетние. У многих сим-карты до сих пор на родителях числятся, а стало быть, зарегистрироваться в МАХ они могут только на мамкин или папкин паспорт, которые наверняка будут возражать. Ну, или другую сим-карту могут приобрести, но...

Врать не буду, не знаю, как там сейчас с продажей сим-карт несовершеннолетним: можно ли без согласия родителей, и как тогда устанавливать "родительский контроль", потому что мало ли... Но мне кажется, что есть в этой ситуации некоторые скользкие непродуманные нюансы.

В общем, часть студентов отказалась устанавливать национальный мессенджер, сославшись на разные причины. И вот их собрали в колледже и заставили написать заявление об отчислении в связи с этим отказом.

История всплыла, потому что студенты оказались хоть и несовершеннолетние, но не дураки. Они сделали фото школьной доски, на которой красовался текст заявления, аудиозаписи бесед с требованиями подчиниться и с угрозами отчисления. Ну, и понеслась карусель...

Руководство колледжа ответило на журналистский запрос гораздо позднее, когда стало ясно, что шумиху игнорировать не удастся. Как вы думаете, что они ответили? Держу пари, многие с первого раза без всяких вариантов ответа угадали! Ну, конечно же, "все всё не так поняли" и "вырвали из контекста". Объяснения получились так себе. Интернет-аудитория лишний раз убедилась, что так оно и было на самом деле, как задокументировано студентами.

Вот это и есть та фраза, которая множество раз выбивала меня из колеи. Что значит - вырвано из контекста?! По-моему, это значит: излагайте мысли так, чтобы они были целыми и нечего было вырывать. А то повадились, понимаете ли, обвинять, что вездесущие враги, дескать, только и делают, что рвут контекст. Очень удобная отговорка! Хотя почти нежизнеспособная. Поначалу-то я спорила, требовала показать, ткнуть пальцем, где этот самый контекст, из которого вечно что-то рвут. А сейчас поняла: это такая фраза, при помощи которой слабым голосом предлагают заткнуться и не придираться к словам. Потому как ораторы нынче ни фига не цицероны, им нужно универсальное объяснение своего косноязычия и неспособности дискутировать. Отсюда и родился многострадальный контекст.

И мы с вами с этим живем, хотя чаще всего, по сути своей, он не имеет никакого смысла.