ПРО ПОВТОР ИСТОРИИ, ТОТАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ И СВОЙСТВА КАПИТАЛИЗМА
Недавно в комментариях нашла интересную мысль: что если вот-вот наступит 37-й год? Не в смысле, 2037 гол, он, ясен пень, все равно наступит. А в смысле, повторение прошлого 37-го года ХХ века?
И я задумалась: а и правда, возможно ли повторение тех самых темных времен.? Так-то все вроде бы к тому и идет. Вон Росархив недавно ограничил доступ к делам репрессированных в то время. Администрация президента оправдывается, что ограничение, дескать, направлено на защиту архивных документов от «искажения исторических фактов» и использования «в интересах недружественных государств». Ерунда, конечно, получилась, но в действиях наших чиновников никто уже не ищет логики и здравого смысла. Даже я. Да что там я! Даже власти других стран плюнули рукой и махнули слюной на это гиблое дело.
Так вот, встал вопрос: что если и в самом деле придем в 37-й? Реален ли такой вариант развития событий? Ответ не так прост, как может показаться. И дело тут даже не в мнении толпы (Да-да, именно толпы!). Толпа с энтузиазмом поддержит любую инициативу сверху, не задумываясь о последствиях. Только в 37-м репрессии проводились ради строительства светлого будущего, а таковое нынче даже не планируется. Народ призывают потерпеть ради САМОГО, а все события объясняются тотальной защитой всего хорошего от всего плохого. Народ обычно популистов осуждает, но тут почему-то поверил.
Возможно, я не права, но мне почему-то кажется, что в условиях любой формы капитализма репрессии будут выглядеть не столько защитной функцией и безопасностью, сколько простейшей формой элементарного террора. Даже если гарант объявит социализм, наложив свою лапу на все государственное достояние, то и тогда оно не станет выглядеть социализмом. Как говорится, «сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет».
В недавнем интервью Юрия Дудя, которое он взял у Шалвы Чигиринского, бывшего бизнес-партнера Елены Батуриной, жены Юрия Лужкова (Во, цепочка!) прозвучала грандиозная по своей сути фраза (Цитирую примерно):
- Нас в советский период учили, что капитализм – это узаконенное воровство. Так что, когда капитализм все-таки наступил, воровство всего и вся уже не казалось чем-то преступным. Все сочли это в порядке вещей, поэтому наступил такой беспредел.
По-моему, очень верно сказано! Плохое от хорошего нужно отличать всегда и во все времена, а не соразмерно духу времени. В противном случае, курс на грабли будет взят по второму кругу.
И вот как совместить такой капитализм с репрессиями, мне не совсем понятно. Народ, конечно, на любую жертву накинется с радостью, но ради чего?!
Есть и еще один аргумент ни фига не в пользу репрессий: кого репрессировать-то? Демография падает, а насколько стремительно, даже неизвестно, данные засекречены. Для репрессий ресурсы нужны - те же люди. А где их взять, когда на хотелки гаранта они еще нужнее. Такой когнитивный диссонанс получается, что на месте инициаторов я бы голову сломала. А ведь тут ситуация похитрее будет: пытаясь усидеть на этих двух стульях, надо еще умудриться блокировку интернета под контролем держать. Это ж как надо раскорячиться!
Нет, друзья мои, что-то здесь не состыковывается. Оно, конечно, для власти заманчиво, спору нет. Но такая йога не каждому старичку под силу. В общем, сомневаюсь я…