НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ

А вы заметили, что у нас складывается новая традиция? Каждую весну в канун майских праздников мы читаем о темах «Разговоров о важном» на ближайшие недели. От таких новостей мы охаем, возмущаемся, стебемся и буквально ржем… Но все равно ничего не происходит!

Так вот, я думаю, что рано или поздно эта тенденция приведет к большому и не очень красивому скандалу. Предпосылки уже есть. Жаль, кому надо бы заметить, ничего такого не видят… Или к счастью?! Что ж, посмотрим, посмотрим…

В общем, журналисты сунулись в методички для проведения майских «Разговоров о важном», а там… Общий смысл такой: участники известных событий «продолжают традиции советских солдат, воевавших в Великую Отечественную войну», что существует «неразрывная связь» прошлого и настоящего. Известные события продолжают «традиции мужества и героизма, заложенные предыдущими поколениями», а участники этих событий «идут по стопам своих предков, отстаивая мир и справедливость, борясь с радикализмом и национализмом», а также «продолжают великие традиции своих дедов и прадедов». А еще процитируют гаранта, что и когда он говорил на эту тему, после чего на наводящие вопросы учителей дети должны ответить, что защита Родины — долг каждого гражданина. Ну, и так далее.

В целом все громко и пафосно, все как любит гарант, без особого акцента на смысл, в связи с чем у меня появились два вопроса.

Во-первых, если 80 лет назад мы не добили нацизм, то…что мы, собственно празднуем каждый год 9 мая?! Я-то бесспорно верю в великую Победу советского народа над фашизмом. Однако заклинания про «неразрывные связи» и «продолжение традиций» даже не намекают, а прямо откровенно «кричат», что никакой Победы не было, и война продолжается. Разве это не кощунство?!

Во-вторых, если события 80-летней давности продолжаются (снова вспоминаем про «неразрывные связи» и «продолжение традиций»), то почему гарант не начал известные события раньше? Выходит, он 20 лет бамбук курил, вместо «продолжения традиций», разменивался по мелочам (взять тот же Крым), и вдруг – спохватился!

Вообще, я считаю, что приличный образованный человек после таких формулировок просто обязан лежать в обмороке. А тут – целое министерство текст одобрило и не поперхнулось.

Как по мне, это даже не переписывание истории, а самая что ни на есть махровая дискредитация гаранта. И тут у меня возникает третий вопрос: а сам-то гарант в курсе этих методичек, и что в них написано? Если нет, а это вероятней всего, тогда это очень смешно.