Сама знаю, что новость, о которой собираюсь рассказать сегодня, уже старая, и только ленивый по ней не проехался. Но всё откладывалось, потому что постоянно происходило что-то ещё.

Тем не менее, не могу совсем пройти мимо и отказать себе в удовольствии с чувством превосходства метнуть горсть бисера. Говорят, гордыня - грех. Надеюсь, в данном случае это не относится ни ко мне, ни к статье.

Некий митрополит Викентий Кульпинов предложил ввести церковную десятину для сбора средств на содержание православных храмов, священнослужителей и их семей. Народ, дескать, жадный пошёл, жертвует плохо и нерегулярно, ещё и вопросами задаётся о сытой и благополучной жизни священников. А стало быть, нехудо было бы просто взимать "церковную десятину", как встарь - и вся недолга.

Если он хотел попиариться за счёт эпатажа своей идеи, по примеру наших депутатов и сенаторов, то попытка зачётная и удалась. А если он это всерьёз заявил, то здорово оскандалился, поскольку даже Владимир Легойда, глава синодального отдела, открестился, дескать, это частное мнение, и синод тут ни при чем.

Легойде хорошо, он в Москве. А вот Кульпинов служит настоятелем в Иркутске, и ему, должно быть, не очень сладко там живётся, раз он такими предложениями сорит.

Вообще, предложение довольно закономерное: понастроить храмов вместо школ и больниц по всей России - дело нехитрое. Вопрос, кто все это содержать будет?! Судя по инициативе, синод не шибко торопится облагодетельствовать служителей на окраинах. А жить как-то надо, поскольку кошельки у народа не резиновые.

Подозреваю, что отец-настоятель поторопился с предложением, не изучив до конца исторические факты, и в итоге оказался не в материале. Из меня историк тоже так себе, доморощенный. Тем не менее, попробую блеснуть эрудицией.

Говорят, что десятина – долг каждого православного христианина. Что ж, допустим. Не буду рассуждать о десятине в рамках Ветхого Завета, поскольку это материя тонкая, сложная и, вообще, речь идёт об иудеях. Скажу лишь, что десятина - "часть от земных плодов и скота" (Запомните, пожалуйста, это значение!) А пока давайте поговорим о ней, о десятине, в историческом контексте.

В том виде, в каком предлагает Кульпинов, десятина существовала в средневековой Европе: обязательный налог в пользу духовенства со всего, что приносит прибыль. Но мы же не еретики какие-нибудь, чтобы равняться на европейцев, неправда ли? Поэтому вспомним опыт наших предков. Тем более, гарант это так любит и считает в доску скрепным.

Нетрудно догадаться, что десятину на Руси учредил Владимир Красное Солнышко - исторический персонаж, очень уважаемый гарантом. Помимо Сталина и Ивана Грозного, он, кажется, и с ним тоже себя ассоциирует. Так вот, десятина по князю Владимиру представляла собою налог только с княжеских доходов. Простые люди обходились обычными пожертвованиями.

И что же получается? Кульпинов предлагает взносы натурпродуктами? Что ж, можно и завалить батюшку корнеплодами с дачного участка, пуркуа бы не па, как говорят французы. Идея интересна тем, что ежели тому же Кульпинову захочется «десятины» в виде мяса, рыбы или яиц, ему придётся лоббировать интересы дачников, добиваясь разрешения на свободное разведение домашнего скота и птицы, а также свободной охоты и рыбной ловли. Потому как нынче крестьянство знатно замордовали различными запретами и штрафами, делающими десятину скучной и неперспективной мздой.

А если Кульпинов предлагает раскулачить десятиной разных "князей"... Тогда смею предположить, что речь идёт о наших депутатах, сенаторах, губернаторах, членах правительства и, прости Господи, самого. И в этом контексте идея становится интересной, занятной и даже революционной. Такой почин, полагаю, и поддержать не грех. К тому же становится понятно, чего это Синод так зачесался от слов настоятеля из далёкой провинции.

Словом, жаль, Кульпинов, мимоходом охаяв паству, не раскрыл предложение глубже, показав самую суть. Чем и продемонстрировал незнание матчасти. А ведь мог бы иметь гораздо больший успех.