Каюсь, первую часть этой новости я в свое время пропустила! Так-то неудивительно, она пришлась на сентябрь прошлого года, а для меня это было очень непростое время. К счастью, оказалось совсем не поздно.

Фабула, то есть та самая пропущенная первая часть, звучит настолько шикарно, что я даже пересказать не возьмусь. Процитирую так, как озвучили журналисты провластного медиа, оно того стоит:

«В аппарате Совета безопасности начали готовить новую редакцию Доктрины информационной безопасности России.
Было «проведено совещание межведомственной рабочей группы по подготовке заседания Межведомственной комиссии Совета безопасности Российской Федерации по информационной безопасности по вопросу «О подготовке новой редакции Доктрины информационной безопасности Российской Федерации».

Ну что, чувствуете, каким страхом веет от сообщения? Очень готовятся к безопасности…

И вот прошло несколько месяцев, и что же доктрина? А она готовится. Оказывается, эти «почти полгода» Совет безопасности определял, в каких местах опаснее всего. В просторечии – искали «дырки» откуда надо ждать подвоха. И ведь, казалось бы, что там искать? Очевидные же вещи! Любого простого смертного спроси, откуда нам ждать опасности – любой ответит. Правда, «простой смертный» непременно должен не смотреть телевизор. Иначе это будет не его версия, а Соловьева/Скабеевой, что неспортивно.

А ежели брать любого гражданина с улицы, который сто лет как выкинул телевизор (Ну, или пропил – не суть!), то он с ходу скажет, что самая большая опасность исходит из Кремля, Охотного ряда, Большой Дмитровки и Лубянки. Там-то и надо латать все эти бреши.

Однако Совбез решил обойтись, так сказать, вручную и проявить самостоятельность. Он потратил на поиски слабых мест несколько месяцев, и что же оказалось? О, друзья мои, это почти по Фрейду! Помощник секретаря Совета безопасности России Дмитрий Грибков давеча, так и быть, поделился с журналистами:

«Помимо смартфонов и Starlink к ним относятся антироссийские информационные кампании, разведывательная деятельность в киберпространстве, масштабные компьютерные атаки на инфраструктуру и использование IT в преступных целях».

Пожалуйста, обратите внимание на последнюю фразу, поскольку нынче эта фраза трактуется весьма широко и, как я недавно писала, даже подготовка к ЕГЭ в недалеком будущем, по всей вероятности, станет преступлением.

Кроме прочего, мне понравилось заявление, что «почтовые и облачные сервисы используются как инструмент «деструктивного информационно-технического воздействия на критическую инфраструктуру и для ведения компьютерной разведки». Ну-ка, скажите мне, конторско-канцелярские граждане, кто из вас готов отказаться от облачных хранилищ?! То-то же.

Из всей этой истории становится ясно, что наши старички-боровички больше всего боятся интернета и сопутствующих ему инструментов. Ей-богу, так и хочется воскликнуть: «Не бойтесь, дедушки! Это ж не про войну, а как раз для использования в мирных целях!».

Однако для наших дедушек этот интернет, скорее, шайтан-машина, нежели достижение цивилизации. Из чего можно делать вывод, куда они всех нас тащат.

Не, я ничего не имею против! Хотят? Пожалуйста, давайте отвезем всех в Сибирь и лишим всех коммуникацией, пускай живут, как им нравится. Почтовыми голубями снабдим, жалко, что ли… Верных адептов можно туда же… Кирилла. Дугина, Отряд тот самых и всех других желающих. Хорошая же мысль! Не хотят в Сибирь? Ну, бог с ними, пускай Москву забирают… Но чтоб прям в полной изоляции от всего остального общества! Глушилки по МКАДу включить – и пущай процветают.

Ну, в самом деле, в таких случаях все фанатики уходят куда-нибудь в елки и живут сами по себе. В истории масса подобных примеров. Но почему я-то со своей семьей от чужих причуд страдать должна? В корне не согласна с такой постановкой1 вопроса, потому как даже не подписывалась на это. Если им страшно – на здоровье. А я предпочитаю для своих детей мирного и светлого цивилизованного будущего. И это точно не про гаранта.