ПРО СОВРЕМЕННУЮ ДИПЛОМАТИЮ И ПРИЧИНЫ ЕЕ УПАДКА
Прочитала свой пост, так сказать, со стороны, и диву далась:
- Как же так случилось, - подумалось, - что уровень современной дипломатии рухнул ниже плинтуса?
Я не говорю про российскую дипломатию, там, вообще, мрак и стыдоба. Однако и в других странах творят нечто несусветное. Какой-то детский сад «Ромашка». И в следующую минуту снова подумалось: должно быть, причина в прогрессе!
Нет, я не заявляю, что у простого народа надо срочно отобрать смартфоны и уничтожить интернет к чертям кошачьим. Виртуальную реальность считаю благом и комфортом, ежели пользоваться без фанатизма. Да и не об интернете речь, а в целом об искусстве выживания.
Почему раньше послы заморских стран безо всяких интернетов были семи пядей во лбу, в сравнении с нынешними дипломатами? Да потому что до пункта назначения ехали не 7-8 часов каким-нибудь частным джетом, а по несколько месяцев да на перекладных. В пути требовалось и огонь развести при случае, и от разбойников отбиться. В такую миссию кого попало не пошлешь. Потому что будет совсем обидно, ежели дурак, коим, как известно везет, если и доедет до тамошнего государя, то уже на месте опростоволосится. Так что уполномоченных отбирали со всей тщательностью, а не потому что он молодец. Поэтому чем дальше находился объект переговоров, тем выше были требования к послам.
В наши дни скорость в конец испортила дипломатию. Посылают друг к другу кого
попало. Потом оказывается – толмач что-то неправильно перевел или сам посол не так понял. Сменить переговорщика? Ой, да раз плюнуть! Послать дипломатом человека с улицы? Да запросто. Отсюда в дипломатии «бардак, разброд и шатание», а компетенция вовсе в расчет не берется.
попало. Потом оказывается – толмач что-то неправильно перевел или сам посол не так понял. Сменить переговорщика? Ой, да раз плюнуть! Послать дипломатом человека с улицы? Да запросто. Отсюда в дипломатии «бардак, разброд и шатание», а компетенция вовсе в расчет не берется.
Хотела было написать, что рыба гниет с головы, но тоже не прокатывает. Раньше царем кто угодно мог быть, хоть совсем убогий. Однако послами обязательно отправляли людей умных и образованных, дабы царская дурь миру не видна была. Мудрость «Рыба гниет с головы» тогда не прокатывала. Вот думаю… Может это более позднее открытие?..
Разумеется, глупый подчиненный всегда был в чести, поскольку особо не рассуждал. Однако дипломатия все же стояла обособленно от остальной номенклатуры. А сейчас все смешалось – люди, кони… Отчего глупые дипломаты нынче в моде – совсем в толк взять не могу. Очень, очень странное явление. И пока не будет ему объяснения, весь этот цирк так и будет функционировать. Что не может не напрягать.