И ДРУГИЕ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАН В ПОЛИТИКЕ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ

У меня появилось немного времени и мысль… Свободное время – это редкость, а мысль оказалась весьма оригинальной, поэтому захотелось поделиться.

Слушайте, а чем плохи диванные политологи? Ну вот буквально везде – и в постах, и в статьях, и в комментариях – то и дело читаешь: диванные политологи, хыыыы… Ну, политологи. Ну, диванные. А что плохого-то? Ну вот у нас депутаты считают себя профессиональными политиками. Вам от этого легче?

В самом деле, что ужасного, если обычные люди интересуются политикой? Вообще-то, на этом строится любое гражданской общество, разве нет? На мой взгляд, это нормально, когда человек, даже с тремя классами образования, читает новости, имеет собственные взгляды и активную гражданскую позицию, которую высказывает. Просто дальше случается одно из двух: его либо объявляют в «диванным политологом», либо он несет полную ахинею про вселенскую зависть западных стран и континентов в адрес России, напичканной трудно добываемыми ресурсами. А на любые уточняющие вопросы обвиняет всех несогласных в ненависти к России.

Из презрительного отношения к «диванной политологии» можно сделать вывод, что о политике могут рассуждать только люди с определенным образованием, и что новости всех видов пишутся в воздух – мы этого ни читать, ни даже видеть не должны! Действительно, зачем? Чтобы плодить ряды «диванных политологов»?

Эта концепция напоминает другую сумасшедшую идею: что управлением государством должны заниматься исключительно специально обученные люди. Вот, дескать, как закончат РАНХ и ГС, милости просим к управлению, а иначе – ни-ни! Ну, или в крайнем случае, хоть какое-нибудь юридическое или экономическое образование. А что некоторым этот самый «ранх» не дает ничего, кроме картонной плашки, это не считово, и «диванным политологам» вовсе не обязательно задавать глупые вопросы.

Вообще, без диплома о юридическом или экономическом образовании не рекомендуется чем-либо руководить, и в депутаты лезть не рекомендуется. А уж в президенты – этому даже не учат нигде, разве что в Питере на Литейном в темечко плюнут. Других рецептов пока не придумали!

В общем, для меня до сих пор остается загадкой: отчего политику объявили сакральным знанием и пытаются лишить людей права интересоваться ею… Все думаю, а не жирно ли такие претензии заявлять? Лично я некоторых исключительно бездарных граждан к политике на пушечный выстрел не подпустила бы, но при этом мне и в голову не приходило лишить их права голоса. Однако они не просто мнение высказывают, но еще и страной руководят.

Разве это справедливо? По-моему, ни разу.