Дзен упал… Надо же! Вот
теперь тот самый случай, когда в телеграме и Boosty. Возможно, так и сделаю: для привлечения аудитории
буду публиковать на альтернативных платформах контент чуточку раньше. Что
скажете? А теперь сам текст.

***

Эту тему навеял
очередной коллапс. Вообще, я тихо-мирно писала статью для дзен-канала. Вернее,
еще не начала, а искала информацию по теме. И вдруг выяснилось, что Дзен лег.
Совсем. Вместе с Яндексом. То есть, коллапс не просто локальный, а слияние
отдельных платформ воедино придало коллапсу больше веса и значимости. Вот ведь,
бывает же!

И тут меня посетили
мысли, заставившие плюнуть на статью и переменить тему – все равно ж коллапс (А
на ту тему позже напишу)!

Так вот, не так давно,
мой нежный, как алгоритмы Дзена, взор начала оскорблять реклама новосостряпанного
мессенджера MAX: установите да
установите! Однако я уверена, что затея слепить очередного убийцу достижений
цивилизации ничего хорошего не принесет и обречена на провал. Сейчас объясню
почему.

В России любят все
гигантское, глобальное и монументальное, что можно было бы называть великим.
Женщины-то знают этот парадокс,и кто ездит на больших автомобилях, поэтому
умную женщину довольно трудно впечатлить размерами не только частного
транспорта.

Ключевое слово здесь –
«умная», потому что не только женщины скептически относятся к компенсации
некоторых физических и психологических проблем масштабными размахами. Большинству
людей известно, что реализуются подобные проекты не от большого ума, и не могут
принести ничего, кроме головной боли.

У нас же, как назло,
последние лет десять всё и вся стремятся объединить, скрестить и связать.
Называется эта дурная привычка «созданием экосистемы». Подобных «экосистем»
множество: и Яндекс, который зачем-то объединили с «В контакте» и Дзеном, и Сбербанк,
который уже вроде как бы и не банк, и Вайлдберриз, который, наоборот, почти
банк.

Повсюду получается
путаница, неразбериха и… гарантированный курс на коллапс. Потому что в случае
чего – лежит не просто банк со своими терминалами, доставка или еще какая-нибудь
структура, а вся «чудо»-экосистема в целом. И кому, спрашивается, оно надо?!

Я считаю, что все эти
структуры-отрасли прекрасно могут и должны существовать независимо друг от
друга, и не надо пытаться вывести гибрид, который при каждом чихе будет
стремиться развалиться на части.

Банк грохнулся? Не
беда, есть мобильный интернет. Доставка сбоит? Прогуляемся в магазин или кафе.
Телевидение зависло? Почитаем Дзен. Все взаимозаменяемо, и не надо мудрить.
Кто-то может возразить, что экосистемы гораздо удобнее. Согласна. Однако это не
жизненно необходимое удобство, и без него можно прекрасно жить.

И вот недавно
состряпали мессенджер MAX, который собираются скрестить и с «В контакте», и даже с «Госуслугами».
Для чего? Да все для того же, для удобства граждан. Чтобы у каждого человека
было под рукой все: и повестка куда надо, и заявление состряпать, и мужа
попросить курицу купить, и коммуналку заплатить. И чтобы в то же время человек,
для кого надо, был прозрачен, как стеклышко – для всех одно сплошное удобство,
согласитесь!

Очень удобное, спору
нет, и бог бы с ним, с товарищем майором. Ежели его интересует, сколько я плачу
за электричество и что ем на ужин, то дай бог здоровья этому чуткому и
внимательному человеку! Только сдается мне, что подобное слияние бульдога с
крокодилом даст такие побочные эффекты, что взвоем всем миром, включая товарища
майора!

Потому что, если
Яндекс, лежащий рядом с Дзеном, потащит за собой прилечь Госуслуги, платежную
систему, телефонию и, вообще, всю экосистемой – наступит такой катаклизьм, что
мы не один десяток раз вспомним гаранта с его фантазерами и по маме, и по папе.

Цифровой концлагерь,
навязанный человеку под предлогом удобства – это, конечно, хорошо. А главное –
удобно! Но при условии, что он будет работать, как часы. У нас же чуть ли не
ежедневно то сбои происходят, то какие-то утечки данных, иногда вместе с
деньгами.

Так что у меня нет
сомнений в успехе нового мессенджера среди населения, но что гибрид еще покажет
нам кузькину мать – в этом я абсолютно уверена.