ПРО КАЗУС В ООН, ЛЕГИТИМНОСТЬ И ПРИЗНАКИ ДЕМОКРАТИИ
У меня кое-какие вопросики появились, прям диссонанс на диссонансе, а от этого логика шибко страдает. Так что, если у кого-то будут вразумительные объяснения, просветите бабу неразумную, будьте так любезны…
А чтоб отсутствие логики яснее выглядело, начну издалека. Недавно Василий Небензя… Вы знаете, кто такой Небензя? Держу пари, что вот так вот с ходу не ответите! Это человек, который представляет РФ, то есть всех нас, в ООН, а также в Совете безопасности ООН. Последняя деталь очень важна в данном контексте. И заседает он там без малого девять лет. Это тоже впечатляет.
И вот этот человек, имея такой солидный стаж при ООН, совершил в начале февраля такой конфуз, как какой-нибудь стажер, как-будто этот ООН впервые видит. Он, Небензя, призвал заблокировать террористам доступ к Starlink. И что же получилось? Доступ в самом деле заблокировали, только России. Он же не уточнил, кто тут террористы. А Маск такой Маск… Он увидел все по-своему, и в итоге в рамках одного феерического Трындеца участники с российской стороны остались без интернета, что здорово замедлило их задачи.
Нет, я вовсе не призываю вас немедленно в комментариях обсудить великий Трындец! Все мы взрослые люди, и в курсе о последствиях. Тем более, эта тема столь щекотливая и деликатная, что даже специальную статью в Уголовном кодексе придумали, предостерегающую ее обсуждение. В общем, тссс…
А вопросики у меня имеются по другой теме. Сдается мне, что Маск не один такой умный и красивый, что имеет дерзость считать Россию террористами. Подозреваю, некоторые другие страны тоже нас за таких держат. А раз так, то зачем нам проводить выборы в Госдуму?!
Раньше-то мы их проводили, чтобы соблюсти видимость демократии перед международным сообществом, чтобы поддержать легитимность: у нас, дескать, все как у других, по фэншую… Демократичнее не бывает. Мы, вообще, можем даже демократиями померяться со всеми желающими! А что одних и тех же выбирают, так это от бесталанности. Абсолютно бездарный народ – дальше некуда. Вот и выбирают лучших из лучших, ибо остальные еще хуже.
Примерно так же муж лупцует жену, пока никто не видит, а после требует, чтобы она изображала счастливую семью. И тут мне вспомнился гарант с прежней супругой, когда они объявили о разводе. У нее был такой же затравленный вид, словно ее знатно обработали перед походом в театр.
В общем, судя по всему, история с Небензей и Маском показала, что соблюдение правил приличий не прокатили, и Россию некоторые все равно считают нехорошей державой (Бережем нежные алгоритмы Дзена!). Что ж, допустим, спорить не берусь. Но в таком случае, стоит ли проводить выборы, раз их легитимность все равно под вопросом? К чему это дорогостоящее лицемерие? Все равно ведь знаем, кто окажется в Думе. Зато экономия какая!
А если вы все еще верите в демократию в данных условиях, прошу просветить меня, где и как вы ее видите. Очень интересно послушать.
p.s. Кстати, прошу написать в комментариях, кто вы по мировоззрению. Понимаю, что не в тему, но очень интересно, сколько демократов, республиканцев, коммунистов, монархистов и т.д. меня читают. Если вам нравится нынешняя система, тоже пишите. не стесняйтесь. Я знаю, что такие существуют, но почему-то без оскорблений писать не умеют. Поэтому жду адекватных! Заранее спасибо.
(Продолжение завтра)
Юрий Дьяков
Но в таком случае, стоит ли проводить выборы, раз их легитимность все равно под вопросом а как же денежки ? проводящие выборы обидятся
Mar 04 06:45 
1