ПРО ЭКОНОМИЮ, БЮДЖЕТ
И ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ
Красота-то какая… Помните, не так давно я восхищалась, чем занимаются наши депутаты? Они изъявили готовность при необходимости подобрать правильный репертуар для школьных дискотек. Это за депутатскую-то зарплату!
Представляете, как нынче дороги музыкальные предпочтения Кремля и депутатов? Ужас просто.
И пока я размышляла о таком жутко нерациональном расходовании бюджета страны, с инициативой выступили сенаторы. Их тоже интересует экономика и экономия. В этом мы оказались похожи, я даже удивилась, сколько у меня с ними общего. Однако на этом - все! Потому что сенаторы, в отличие от меня, видят экономию бюджета в каких-то весьма странных вещах.
Много раз писала, но придется повториться. Я, к примеру, вижу, как славно можно сэкономить на депутатах и сенаторах. Они нам, собственно и не нужны в таких количествах, да еще на постоянной основе. Вся эта братия вполне может приносить пользу обществу, работая по специальности или где-то еще. А уж законодательными делами спокойно могут заниматься во время депутатских сессий, как это было при СССР. При такой схеме им не нужны ни депутатско-сенаторские зарплаты, ни соответствующее довольствие, ни многие другие льготы и преференции. Только командировочные на время депутатских и сенаторских сессий - и все, сразу почувствуем экономию.
Так думаю не я одна. Многие со мной согласны, я знаю это по многочисленным комментариям. Однако сенаторам с депутатами такой формат активно не нравится, и она предлагают свои идеи, где и как можно экономить. К примеру, на детях.
Нет, они не предлагают закрыть детские сады или отменить пособия на детей. Однако сенаторы уверены, что «дорогие россияне» тратят на детей слишком много. «А ведь можно экономить!» – так считает член Совета Федерации Ольга Епифанова.
Речь идет о детских увлечениях. Сенатор считает, что ни к чему родителям тратить семейный бюджет на таланты и интересы ребенка, особенно в многодетных семьях, когда можно занять детей простыми незамысловатыми способами, как в Советском Союзе – пускай делают поделки!
Епифанова даже примеры привела: поделки из спичек или пластиковых бутылок, сбор гербария, совместное приготовление различных блюд и другие бюджетные мероприятия. Посыл сенатора многие так и поняли – коли нет денег на музыкальные школы и занятия спортом, пускай дети самореализуются в домашних делах и поделках из подручного материала, ибо утилизированного мусора у нас много, как и домашних дел, которые имеют свойство не заканчиваться.
Хотя сенаторский посыл вполне понятен, как и ход мысли: все равно у большинства россиян главное хобби – сад-огород. Вот и пусть дети гербариями увлекаются!
И все же странное предложение, вы не находите? Так-то принято считать, что дети – наше будущее, а значит, основная и главная инвестиция, экономить на которой последнее дело. Лично я думаю, что на все эти «пианины» и «хоккеи» вполне можно найти деньги, даже для детей из многодетных семей. Да вы и сами уже догадались, где эти деньги находятся! Ну да, разогнать дорогостоящих советчиков – и вот вам инвестиции в наше будущее! Думаете, не хватит? Напротив, со свистом уложимся, при нынешней-то демографической ситуации…
А что касается сенаторов с депутатами, так на это тратиться следует когда-нибудь в другой жизни. Вот нарастим талантливых детей, построим прекрасную Россию будущего, тогда и до сенаторов дело дойдет. Может быть…
политика
общество
семья
дети
депутаты
власть
Василий Берладир
В чём я соглашусь, это что дороже не значит лучше.
Mar 04 2025 19:46 
1
Одна Ворчунья
Василий Берладир, ну, гербарии тоже не всегда панацея от безделья, знаете ли. Гербариями детскую энергию в мирное русло не направишь
Mar 04 2025 20:48