ПРО ЧЕЛОВЕКА-ИСТОРИЮ И КОНФУЗ, В КОТОРЫЙ ОН С ЭТОЙ ИСТОРИЕЙ ВЛЯПАЛСЯ
Новость о присвоении статуса иноагента Сергею Маркову скандалом не стала, не дотянула, но здорово повеселила.
До прошлой пятницы я и не слышала о таком, что лишний раз доказывает, что лучший пиарщик на сегодня - это Минюст. Хотя сам Марков от нагрянувшей славы скорее расстроился, поскольку слывет ярым сторонником прокремлевских взглядов.
Сергея Марков, между прочим, настоящий дипломированный политолог, не какой-то там самозванец. В 1995 году он даже диссертацию защитил. А ведь начинал простым слесарем на машиностроительном заводе. Кстати, знаете, как называлась его диссертация? "Формирование многопартийной системы в России". О как!
В 90-х годах Сергей Александрович активно сотрудничал с американскими университетами и даже стал (Конспирологи, внимание!) основателем ежегодного международного экспертно-политического форума «Форос».
Не буду перечислять всех его заслуг и художеств. Скажу только, что он и подепутатствовал в Охотном ряду, и членом Общественной палаты побывал, и доверенным лицом гаранта отличился. Пёстрая жизнь у человека, чего уж там, но вся околокремлевская, постоянно на виду.
И вот этот человек, ревниво поддерживающий власть больше сорока лет, числящийся в санкционных списках некоторых стран, громко загремел в реестр иноагентов. Он и сам ошалел от такого кульбита. Марков уверен: Минюст просто ошибся!
Ну а че... Имя-фамилия распространённые, перепутать легко. А за какие-такие грехи конфузить дипломированного политолога, Сергей Александрович прямо в догадках теряется.
Да все удивились! Позже, правда, вспомнили, что не так давно Марков президенту Азербайджана комплиментов навесил, что в свете последних событий можно считать политическим моветоном и потерей нюха. Ну, ещё каких-то неблагонадёжных высказываний наковыряли... В том числе западной и оппозиционной прессе. Но его же приглашали в качестве эксперта с дипломом, а не потому что он свой в доску. В общем, в целом всё строится на домыслах и подозрениях, а настоящая причина так и осталась загадкой.
И тут со всех сторон напрашивается законный вопрос: а нельзя ли обосновывать фактами вручение звания иноагента? Понятно, что это дополнительная работа, быть может, местами основания придётся из пальца высасывать. Но и у Минюста, судя по всему, других дел не особо много, справятся!
А что касается Маркова, за сорок лет он прошёл все этапы трансформации, плечом к плечу с вечноправящей линией. Поэтому при желании из его биографии можно натрясти каких угодно фактов - хоть для санкций, хоть для реестра иноагентов, хоть для переворота в Белом доме. Думается мне, этому человеку ни удивляться, ни обижаться не на что.