creator cover Олег Яновский
Олег Яновский

Олег Яновский 

Глубинная аналитика, сигналы и тенденции.

60subscribers

3posts

About

Pакрытый аналитический бюллетень по мировым процессам и тенденциям на стыке политической теории, геополитики и политэкономии.
В центре внимания — углублённый разбор геополитических и геоэкономических сигналов: отделение структурных сдвигов от новостного шума, фиксация изменений в конфигурации ключевых акторов, реальных и скрытых интересов и инструментов влияния.
Материалы выстроены вокруг анализа архитектуры процессов: сопоставление источников, выявление логики действий ключевых субъектов, работа со сценариями и маркерами изменений. Отдельное внимание уделяется трансформации среды — институциональной, экономической, информационной — в которой принимаются решения.
Бюллетень предназначен для навигации в усложняющемся социо-политическом пространстве, где краткосрочные события всё чаще являются проявлением более глубинных процессов.
Карп и Мозли в Киеве: ИИ, дроны, спутники и неожиданный союз
Что
англо-американский истеблишмент строит через Украину и испытывает на России
Level required:
Бюллетень
Вызов: Север.
«Северный тупик: Европа готовится к войне на северном фланге
Level required:
Бюллетень

Правила игры, институт репутации и государственно-ориентированный нарратив

В контексте глобального противостояния и необходимости общественной консолидации перед лицом стоящих перед нами угроз возрастает роль экспертов и медиа-персон в социальных сетях и СМИ. Поэтому, на мой взгляд, своевременной мерой является внедрение правового и этического регулирования деятельности основных игроков медиа-поля.
В связи с этим, я бы хотел обратить внимание на три основных аспекта, которые требуют более пристального рассмотрения:
- Роль регулирования контента и выработки «правил игры» для медиапространства в рамках поддержания «информационного суверенитета» страны.
- Роль и система ответственности акторов медиаполя и профессионалов, а также вопросы их поведения в медиаполе.
- Необходимость «стратегических нарративов» или понятного «идеологического обрамления» работы в сети.
Контент, создаваемый в соцсетях (в частности, в Телеграме), часто используется недобросовестными акторами для манипулирования общественным сознанием и включает в себя определенные сообщения, изображения и сюжеты, разработанные с целью влияния на восприятие и поведение аудитории. Это может включать создание контента, направленного на продвижение конкретной политической позиции, коммерческого продукта или общественного тренда, не всегда отвечающего этическим нормам государственной и общественной политики.
Цель такого контента — заполнить информационное пространство до такой степени, что оно становится доминирующим повествованием, которому люди подвержены массово. Такой подход может привести к тому, что сконструированное повествование оказывает большее влияние, чем реальная действительность.
Это означает, что восприятие и поведение людей формируются преимущественно под влиянием манипулированной информации, которую они потребляют, чем под воздействием реальных фактов и событий.
Следует подчеркнуть потенциальную опасность манипуляции информацией и важность поддержания разнообразия и сбалансированности информационного пространства, где различные точки зрения и нарративы могут быть услышаны и представлены, однако в рамках заданных рамок дискуссии, которые я называю «границы дозволенного».
По первым аспектам (“правила игры” и ответственности) понятна осторожность в формулировках. Но если есть предложения, то хотелось бы не “обращать внимание”, а уже обсуждать конкретные правила игры на медиаполе. Что касается третьего аспекта («стратегического нарратива» со стороны властей), то тут всё совсем запущено У властей не только нет вообще никакого нарратива, но и самой власти как единого субъекта нет. И потому решения её порой походят на подпиливание сука под этой властью. К примеру блокировка ютъюба... По опросам 85% россиян против. Ну и зачем так раздражают народ, зачем столько вранья и откровенной глупости? Для того, чтобы люди не могли послушать правду о демократии при капитализме (https://youtu.be/AkVO9F6sKyY?si=-5B8S2vfBs0MPb3L)? Так они и сами уже всё понимают. И готовы к серьёзному и ответственному разговору. И, кстати, разумные и реальные предложения есть по всем трём аспектам - и правил игры, и репутации и государственно-ориентированной позиции.
А вы учитываете всех участников процессов? При логическом разборе находятся только искажения идеологии и никакой осмысленно вывода. https://boosty.to/cryptos/posts/5648aef5-f327-4946-a019-010e98b13dac
Subscription levels2

Бюллетень

$14.6 per month
В подписке:
Сигналы — аналитические записки о событиях, влияющих на конфигурацию существующих тенденций, действий акторов, рынков и рисков. 
Глубинная аналитика — развёрнутые аналитические тексты с разбором глубинных механизмов и сценариев.

Бюллетень+

$21.8 per month
Сигналы, Глубинная аналитика
+

Архив, рекомендации и разборы — подборка текстов и видео с пояснением контекста и логики чтения, разбор имеющих важность материалов.
Кабинет — ответы на вопросы подписчиков в формате обзорной сессии
Go up