За последние 20 лет индустрия кино- и видеопроизводства изменилась настолько, что некоторые истории из середины двухтысячных воспринимаются как байки, несмотря на всю их серьезность. Поднимать пласты еще не слишком слежавшихся культурных слоев, безусловно, увлекательно, но сегодня речь пойдет о личных и приобретенных преимуществах, а также их воздействии на восприятие реальности. Начнем с неотъемлемых, и позже перейдем к приобретенным.

Каждый, без исключений, житель "волшебного мира кино" обладает специфическими личными качествами, выделяющими его из других. Это может быть невероятная трудоспособность, или устойчивость к стрессу (забавнее всего наблюдать, как кто-нибудь жалуется на невыносимое давление ситуации второму режиссеру в ночную смену), или личное очарование, за которое прощают косяки и сорванные сроки. Многообразие персон огромно и не поддается исчислению. Лично знаю пару человек, буквально пробивавших стены только уверенностью в своей уникальности и желанием донести эту информацию до как можно большего количества людей. Оглядываясь назад, уже с уверенностью могу сказать, какие встроенные черты личности сыграли роль в моей карьере: хорошая память и презрение к иерархии. О, сколько раз я нарывался на конфликты, пытаясь найти самый короткий путь коммуникации с людьми, принимающими решения, а не форвардистами емейлов, но примерно столько же раз появлялся перед глазами тех, кто, по идее, не должен был знать о моем существовании.

Приобретенные преимущества другие. Это, помимо навыков, которые эфемерны и поэтому их как бы нет - профессиональное "железо", наличие которого ставит обладателя в выгодное положение. Вы не представляете, каким козырем было обладание магнитофоном Betacam SP, а Digital Betacam А500 - просто вышак. Они стоили космических денег, мой 2800-й был приобретен, если мне не изменяет память, за $18000 в 2005 году, и последнюю эфирную кассету я записал на нем летом 2012 года. Сейчас на Ebay такой аппарат с небольшим количеством выработанных часов стоит порядка $3000. Мой окупил себя несколько раз, прежде чем стал реликтовым артефактом. Непонятно, что с ним делать, он настолько же совершенен в подгонке деталей, механике, и даже своей неподъемной тяжести, насколько неактуален в наши дни. Определить, какое "железо" в пост-продакшне играет роль сейчас, непросто. Возможно, из значимых и всем понятных - это только SSD диски и мощный комп.

В качестве главного и актуального навыка монтажера, который дает неоспоримое преимущество в настоящее время, подается работа с нейросетями. Интеграция ИИ в софт давно уже идет полным ходом, процессорные мощности растут, ситуация благоприятная. Какие именно преимущества дает владение нейросетями?

Прирост скорости работы, если сортировка исходников отдается на откуп ИИ-ассистенту, неоспорим. Допускаю, что, повозившись, можно сформулировать правила, по которым файлы будут раскладываться, кодироваться и обозначаться свои цветом в зависимости от содержания, однако просматривать исходники и выбирать лучшие фрагменты в любом случае придется. Генерация недостающих кадров, замена фонов, базовый цветокор и подобные задачи, скорее относящиеся к CGI: да, теоретически должно помогать, если на съемке продолбали (или не успели) снять нужный кадр. Сюда же можно отнести upscale, чистку от лишних объектов и ретушь. Автоматическое переключение крупности по спикеру при монтаже подкаста или интервью - удобно (но надо проверять). Генерация музыки и звуковых эффектов - тоже сокращает время. Наверняка есть масса других решений, о которых мне неизвестно.

Если присмотреться внимательнее, то нейросети в основном решают вопросы оптимизации алгоритмических процессов, слегка заступая на творческую территорию. Выигрывает тот, кто, при определенном уровне цены, может сделать требуемый объем в максимально сжатые сроки соблюдая некий средневзвешенный уровень качества конечного продукта. Напоминает конкуренцию небольших компаний, которые раздают субподряды на разные работы, чтобы осилить крупные проекты, но субподрядчик у всех один и тот же. Если следовать этой логике, заказчику скоро должно стать совершенно безразлично, кому отдавать заказ, если итог примерно одинаков. Отличие от ситуации с бетакамами только в том, что магнитофонов, в силу их дороговизны, было мало, а ИИ - вездесущ.

Никто не может предсказать, как развитие нейросетей будет дальше влиять на индустрию кино и видеопроизводства. Есть масса мнений, от оптимистичных до безнадежных, их правоту покажет только время. Вряд ли мы вернемся к бетакамам (очень надеюсь, что нет, я по ним не скучаю), опыт подсказывает мне, что преимущества текущего момента ждет та же судьба. А люди останутся людьми.