Манямирок — мышление, при котором человек создает воображаемый мир, в котором все работает так, как того хочет он. Это искусственно созданная и рьяно охраняемая зона комфорта. Все противоречащее выдуманной реальности автор расценивает как нападение на него самого. А когда на тебя нападают, любые средства защита оправданы. Задачи “понять реальность” не стоит, только “сохранить свой мирок любым доступным способом”. 

Пример: Темщик с чередующимися грандиозными идеями: вейпы продавать, крипту оборачивать, на вайлдбериз выйти. Статус их реализации из года в год: “ух, скоро выстрелит, щас полетим”. Он не приходит домой с мыслью “я неудачник, сколько можно себя обманывать, пора заняться серьезным делом”. Но действительно верит, что где-то там за поворотом, еще чуть-чуть и жизнь удалась. А любому, кто попытается вразумить, будет снисходительно рассказывать, что “главное работать на себя, просто щас рынок упал, Apple тоже в гараже начинался”

Если убрать луркотермин, то это “неосознанное отключение когнитивных и аналитических способностей для снижения уровня стресса”.  Если лампочка на приборной панели моргает красным, просто разбей лампочку. Мысль “я действую не эффективно, нужно переосмыслить подход” — грозит переменами и стрессом. Мысль “я так стараюсь, но мир устроен неправильно, поэтому пока не получилось” — удобная и мягкая, ничего не надо менять. 

Решение кажется очевидным — привести объективные данные (исследования/эксперименты/статистику), любые иллюзии разобьются. Но на практике отговорки, софизмы и блоки (“ты неправ, потому что ты неправ”), потому что вера в свои убеждения слишком важна для человека. А перспективу признания ложности своих убеждений он воспринимает как “проигрыш”. Хотя никакого абсолютного проигрыша (кроме последнего) или выигрыша в жизни нет, есть лишь постоянное уточнение законов реальности с целью использовать их себе во благо.

Еще пример: подростковый спорт (10–16 лет). Все подрастающие спортсмены хоть раз мечтали о пьедесталах чемпионата мира или Олимпиады. Ведь какой тогда смысл заниматься, если ни к чему не стремиться? Все знают, что места на пьедестале всего три, а воспитанников в одной только секции десятки. Но это не мешает обманываться и предаваться сладким грезам.

Закрыв основные потребности, айтишник начинает задаваться извечными вопросами: кто я, зачем я, чем я отличаюсь от других. Казалось бы, благодатная почва для философской школы нового времени, неразрывно переплетенной с технологиями и наукой. Но вместо этого мы получили всего лишь: “IT это искусство, а не работа. Оно для избранных, ты должен дышать им, ты должен какать IT, а если нет, то ты чорт, тебе сюда дороги нет”.

И не говори мне, что я утрирую. У тебя точно есть коллега, который горит от новичков сферы, прикрываясь высокими аргументами “они портят индустрию, просрали все IT, вот наше поколение — хардкорные ребята, а эти…”.

Откуда этот коллективный мирок взялся я могу только предположить:

• повестка от директоров/менеджеров и конференций (билеты оплачивают они же). Какая удобная экономия: внушить работнику идею, что он должен думать о проекте 24/7, а потому что это сделает его настоящим инженером. А не потому, что его неоплачиваемое время выгодно бизнесу. Все равно что убедить мышь кидаться в мышеловку, в которой даже нет сыра

• желание ощутить свое превосходство, занижая значимость окружающих. “Да, мы получаем одинаково, но я умнее”. Вспоминаем симптомы манямирка: менять убеждения страшно. Поэтому люди подхватывают удобную повестку от руководства и продвигают ее еще сильнее, напоказ гордиться тем, как их обманули. “Да, я бесплатно перерабатываю, потому что я КРУТОЙ инженер, потому что я РАЗВИВАЮСЬ, это МОЙ выбор, а не выгода бизнеса”.

Если ты еще сомневаешься, попробуй заменить IT на дворника: “Я всегда думаю над уборкой улицы, даже когда не на работе изучаю лучшие практики подметания. Специалисты с моим уровнем компетенции ВСЕГДА будут нужны на рынке, а деньги здесь и сейчас это не главное”. Проясняется? Ах, ну да, IT это же искусство, а не просто работу...

Чем больше я говорю про осознанное и меркантильное отношение к IT, тем больше чужих мирков задеваю. Это и есть основная причина внимания к сообществу: людям не нравится, когда их сложившееся мироустройство трещит по швам. Лучшая защита — это нападение, поэтому: “Назаров все сломал, Назаров — чорт, запретить, убрать, спрятать, МОЛЧАТЬ!”. 

Задача постоянной сверки своих убеждений с действительностью важна только по одной причине. Чем точнее ты понимаешь реальность, тем вернее ты выстраиваешь прогнозы. Чем вернее твои прогнозы, тем ты успешнее в достижении своих целей. Например, прогноз “на собеседованиях спрашивают темы Х, если их выучить, мои шансы на устройство повысятся”. Если Х определен верно, то прогноз работает, иначе ты впустую слил время на изучение тем, которые тебе не понадобятся.

И я прошу тебя подумать, кто наносит больший вред:

• Люди, которые верят в комфортные иллюзии и пытаются навязывать их тебе. И очень сильно обижаются, если вдруг собеседник включает критическое мышление, отказываясь верить на слово.

• Я, который говорю: мир работает вот так. Нравится/не нравится — похуй, вот статистика, вот эксперименты, вот инструкции по обходу самых частых препятствий. Хочешь — используй, не хочешь — прозябай.

• Не просить зарплату больше и тупо ждать, потому что еще “недостаточно синьорный, в бигтехе не работал”

• Бесконечно сомневаться в себе, потому что самопровозглашенный авторитет сказал “стыдно не знать Х, это уже база”, тратить время на бесконечно меняющиеся Х в попытках одолеть тревожность

• Годами пытаться попасть на бесплатные стажировки с конкурсом в сотню лиц на место, потому что кто-то сказал, что так будет правильно и честно

А представлять не надо, они вокруг тебя. Гейткиперский манямирок отнимает у людей бесценное время, силу, веру в себя. Только для того, чтобы его авторам и дальше жилось комфортно. И именно поэтому его нужно разрушить.

Присоединяйся ко мне в безоценочном восприятии мира. Ткнуть пальцем в кусок реальности и сказать
“мне чет не нравится, это несправедливо” — не даст тебе ничего, реальность от этого не изменится. Старайся отыскать закономерности, понять законы, подтвердить свои гипотезы экспериментально. Именно этим мы и занимаемся в сообществе, не давая друг другу отбыть в мир иллюзий.

Даю тебе универсальный инструмент для фильтрации информации из окружающего мира довольно просто. Если кто-то рассказывает про свои компетенции в сфере Х, я хочу видеть доказательства успеха в сфере Х. У дворника чистая улица, у рилсмейкера миллионы просмотров, у человека, рассказывающего про IT, открытый карьерный путь и текущая зарплата. Никаких “надо делать так, потому что это правильно, просто верьте мне, так победим”.

Такая простая проверка, но как же скукоживает от нее снобов синьоров. "Мне хватает", "деньги не главное", "у меня вообще NDA", "задачи интересные, перспективы огромные"... Все это переводится как "я ничем не могу подкрепить свою точку зрения, но мне очень не хочется это признавать".

Пользуйся этим инструментом без стеснения, не дай запудрить тебе голову.

______________

Я регулярно подвергаю свои убеждения критике. Если аргументы оказываются убедительными, корректирую их. Приглашаю на стрим, где каждый желающий сможет покритиковать мои убеждения и подходы в прямом эфире. Добавляйся в чат участников, если готов критиковать меня в прямом эфире. Михаил и Иван Ботанов приглашаю вас персонально