На стримах ярмарки менторов часто звучал вопрос:

Его же задавали на мастермайнде по доходам. Люди уверены, что где-то у меня в закладках есть инструкция из семи пунктов, как перешагнуть зарплатный потолок и без напряга двигаться дальше. И всё, что отделяет их от богатства, — отсутствие ссылки на этот гайд. Или ссылки на секретный сайт с валютными удалёнками. Или название криптовалюты с доходностью x10. Или скрытая специальность в IT, где платят х2, а делать ничего не надо.

Помимо базовой наивности, виновато в этом поведении — приученность к гайдам. В IT на каждый чих есть гайд: как войти в профессию, как писать на определённой технологии, как общаться с коллегами, как вырасти до синьорной зарплаты. Они хорошо работают на тривиальных задачах, ведя нас по кратчайшему пути к цели. Пока вдруг не заканчиваются... И оказывается, что без гайда ты уже не умеешь.

Перешагнувшие планку в 2 миллиона в месяц, зарабатывают столько благодаря своей уникальности. В моем окружении это либо специфический набор навыков, либо первый стартап в свободной нише, либо выстреливший личный бренд. Нет ни одного кейса "я просто делал всё по гайду, и внезапно денег стало очень много". Всегда был риск провала, отсутствие уверенности в окупаемости, большинство шагов делалось вслепую.

Не думай, что это какой-то снобизм с моей стороны типа "Ах, вы хотите гайд, жалкие людишки, фиг вам, разбирайтесь сами". Я подчёркиваю, что именно уникальность является залогом большого заработка. Если бы существовала проторенная дорожка к источнику изобилия, по ней бы прошел каждый, и богатство бы быстро истощилось.

У меня был стрим: что же делать после 600 тысяч. Я 3 часа объяснял минусы путей к заработку, проповедуемых в IT медиа (опенсорс, тимлидство, FAANG). А потом подчёркивал важность анализа окружения, проверки гипотез экспериментами, веры в своё дело и готовности рискнуть. Один из комментариев был: "Понятно, сам ничего не знаешь, что делать-то?, можно коротко". Всё это время он меня бесил нежеланием разбираться и упрямой верой в волшебную таблетку. На Байкале я понял: непонимание слушателем — моя ответственность, а не его вина.

Что же делать, коротко:

1) Отказаться от наивной веры в существование простого гайда к большому доходу

2) Не вовлекаться. Если тебе предлагают такой гайд, задумайся о выгоде автора. Зачем человеку, разбирающемуся в крипте или спорте, предлагать тебе сигналы в приватном канале за тысячу рублей? Почему фонд, обещающий 50% годовых, пришёл за деньгами к тебе, а не к миллиардерам?

3) Обеспечить себе плацдарм для экспериментов. Даже если НИЧЕГО не получится, ты не должен бояться умереть бомжом. Этот страх будет сковывать движения. Плацдарм может быть как материальным (квартира, финансовая подушка), так и ментальным ("я прошёл собеседования, поэтому уверен в своей способности найти работу в любой момент").

4) Свыкнуться и принять мысль, работа в найме — это фундамент. Способ закрыть базовые потребности, получить ресурсы (связи, капитал, умения, опыт) для будущих проектов. Если ты ещё не понимаешь, чем хотел бы заниматься, просто копи ресурсы. С ними пришедшая идея реализуется легче.

5) Фармить мейдийность, важнейший ресурс для фрилансера. Технический консультант, ментор, основатель стартапа, создатель фреймворка, индихакер — всем быть легче с верной аудиторией. Не думай, что в нужный момент возьмёшь продюсирование и полетишь. Учись привлекать внимание к своему творчеству сызмальства.

6) Довести "анализ-гипотеза-действие" до автоматизма. У IT-ников развита упрямая (аутичная) усидчивость. Она помогает ковырять один баг неделями, но негативно влияет на стратегическое мышление. Вкупе с эффектом невозвратных затрат, она заставляет людей годами пилить убыточный стартап, держаться за убогую должность без повышения зарплаты. Им страшно сделать шаг за пределы привычной рутины.

Если зарабатываешь >2кк в месяц, напиши на @m0rtymerr_support. Ищем спикеров на созвоны сообщества