О том, почему коммунисты называли в честь анархистов улицы и проспекты
💬 ..."максимум, на что способно человечество, — это на короткое время построить социализм в отдельно взятом государстве. С неминуемым, и что важно, очень быстрым переходом к капитализму"...
▫▫▫
Добрый день, друзья!
Добрый день, друзья!
К сожалению, опять разболелся, приходится писать эту статью лежа в постели, тыкая одним пальцем в экран планшета, а по‑другому никак: ноги подводят, категорически отказываются носить меня.
Ну да ладно, к делу. Сегодня у нас на повестке дня вопрос, заданный одним из читателей ТГ‑канала. Ага, жизнь там еще теплится, несмотря на то, что последствия ограничений уже заметны.
Аудитория у меня консервативная, разбираться с VPN и прочими ругательствами, типа «proxy», наотрез отказывается. Поэтому да, людей там стало заметно меньше, но тысячи полторы пока еще не сдаются.
Итак, вопрос из ТГ‑канала…
Что можно сказать в ответ? Так уж вышло, что понятия «анархизм» и «анархия» подавляющим большинством используются в значении «хаос» и, очень близкое по смыслу, — «беспорядок». Т. е. заранее предполагается, что анархисты желают обществу возврата к «законам джунглей».
Такое понимание этих слов с головой выдает людей, никогда в жизни не читавших ничего из написанного Кропоткиным и Бакуниным. И ведь это подавляющее большинство! Для которых анархист ассоциируется исключительно с батькой Махно и «махновщиной»…
На самом же деле анархизм предполагает такой уровень самосознания и зрелости общества, а значит, законности и порядка, при котором над ним попросту не требуется силовая надстройка в виде государства и власти.
Помните же, наверное: «Анархия — мать порядка»? Это непростые слова, в них глубокий, но давно уже потерянный смысл.
Так вот, к сути вопроса. В этом плане, в части зрелости общества и его самосознания, анархизм очень близок и перекликается с основными идеями коммунизма. Поэтому теоретик анархизма Кропоткин и один из его идеологов Бакунин были весьма уважаемы среди коммунистов.
Но, как мы понимаем, что анархизм, что коммунизм — все это нереализуемая утопия, о чем я как‑то уже писал, пытаясь объяснить аудитории, что природа человека не подразумевает жизнь в коммуне. Но это если грубо…
Как показала жизнь, максимум, на что способно человечество, — это на короткое время построить социализм в отдельно взятом государстве. С неминуемым, и что важно, очень быстрым переходом к капитализму по мере роста благосостояния и личных хотелок граждан этого государства. Точка.
С уважением к читателям, Лев Валерьевич.
Олег
Прочитал эпиграф и подумал, что это цитата 😊 одного из великих, а это мысли автора 🤗🤗🤗 Очень точные, спасибо
Mar 06 22:43 

1