Лев Валерич

💬 ..."Карамзин позаимствовал мысль из Библии, но перефразировал ее так, что в чистом виде она превратилась в: "Ничто не ново под луною", и так была использована в стихотворении"...

Добрый день друзья!

Вчера я опубликовал небольшую статью, о том, как шутили в 1926 году о новом, на то время, законе о браке, по которому мужчина был обязан платить алименты своей, даже не жене, а сожительнице.

Даже если она не выходила за него замуж, не рожала мужчине детей и даже если она была здорова, как ломовая лошадь.

Один из давних читателей канала сразу же прокомментировал эту статью, коротко, но емко, цитатой из Карамзина: "Ничто не ново под луною...", - на что получил вот такой ответ...

И знаете, это тот самый случай, когда читательница права, но не совсем, т.к. она просто заглянула глубже в историю.

Дело в том, что Карамзин, хм, скажем так, позаимствовал мысль из книги Экклезиаста (входит в состав Ветхого завета), которая в библейском варианте звучит вот так: "...нет ничего нового под солнцем", - но это не плагиат, хотя бы потому, что Карамзин не скрывал первоисточник.

💬 ..."С 1926 года сожительство без регистрации брака было приравнено к зарегистрированному браку, а право требовать алиментного содержания возникло не только у нетрудоспособной супруги, но и у безработной"...

Добрый день друзья!

Сегодня утром просматривал старые журналы, за 1926 год, на глаза попались две картинки, в которых редакция журнала шутила над новым законом о семье и браке, который привнес некоторые изменения, в привычную жизнь.

💬 ..."выращенный урожай нужно как-то поделить между всеми, но как это обычно бывает, кто-то пахал с утра и до ночи, а кто-то прохлаждался. Как посчитать вклад каждого?"...

Добрый день друзья!

Мне казалось, что перед людьми не должно стоять такого вопроса, как перед читателем, задавшимся подобным:

Ведь все настолько просто и понятно, что диву даешься, как вообще кто-то умудряется доказывать людям, что колхозникам, дескать, вообще не ничего платили, только палочки в журнале ставили. Никакой оплаты труда, ага...

И тут у меня возникает встречный вопрос, к тем, кто в это верит хоть немного, хоть капельку. Когда вы работаете у себя на даче, морковку выращиваете, вам кто за это зарплату платит?

💬 ..."В СССР не видели никакой пользы от работы в организации, всеми силами толкавшей мир в объятия Второй мировой войны, при этом не имевшей никакого влияния на собственных членов"...

Добрый день друзья!

Некоторое время назад я опубликовал статью о солдатах РККА, сколько их осталось на полях сражений "Зимней войны". В публикации я привел архивные документы, указывающие на то, что данные, которыми в наше время оперируют антисоветчики, завышены многократно.

Как и следовало ожидать, через некоторое время в комментариях появился очередной "господин", свято верующий в то, что если бы не большевики, то он сейчас попивал бы "кофу", закусывая круассаном, поглядывая на свои обширные угодья и на работу крепостных.

💬 ..."Ельцин значительно превысил свои полномочия, совершил, по сути, государственный переворот. Фактически была прекращена работа Съезда народных депутатов и распущен Верховный Совет РФ"...

Добрый день друзья!

Вчера один из читателей канала задал мне очень интересный вопрос. Он интересовался, правда ли, что в 1993 году(?) Борис Ельцин был снят с поста президента России?

И правда ли, что было подписано постановление о привлечении его к ответственности за государственный переворот и ему светила, ни много, ни мало, высшая мера?

Сразу хочу сказать, что это не городская легенда, если речь идет о событиях 1993 года, а не 1992. Думаю, что тут читатель просто опечатался. Что касается событий 1993 года, то действительно, подобное имело место быть. Но не случилось, вопреки действующим в то время законам.

💬 ..."Были и такие священники, которые сочувствовали революции и даже хотели вступить в партию, хотя бы в статусе сочувствующих. Они приняли народную власть, встали на ее сторону"...

Добрый день друзья!

Я вчера сильно удивился, когда прочитал комментарий, оставленный на канале необычным читателем, сейчас поймете почему, просто прочитайте его...

Знаете, я очень удивился тому факту, что на моем канале есть такой человек, священник, читающий статьи, хм, процитирую: "...с интересом и удовольствием". Мне это показалось странным, учитывая мое отношение к религии в целом, и к церкви в частности. Известное всем читателям канала.

💬 ..."Миф об этом острове, это тот самый случай, когда для его развенчания нет никакой нужды копаться в архивах, изучать документы, считать и анализировать данные"...

Добрый день друзья!

Сегодня хочу кратенько, буквально в паре абзацев, ответить на вопрос читательницы, касаемо одного старого, и очень вредного мифа, об истории советского государства.

Миф был раскручен еще в конце восьмидесятых/начале девяностых годов, томским филиалом, запрещенной сейчас в России организации "Мемориал", печально известной именно такими, масштабными фальсификациями.

💬 ..."агенты и диверсанты, одетые в форму бойцов РККА, устраивали нападения на склады с провизией, уничтожали кладовые с запасами продуктов. Всячески усложняя логистику и усугубляя проблему"...

Добрый день друзья!

Хочу сегодня показать вам один интересный документ, который, одним своим существованием не оставляет камня на камне от мифа, о преднамеренном голодоморе, якобы устроенном большевиками на территории УССР.

Но для начала давайте вспомним о главном "доказательстве" голодомора, по версии адептов этой легенды. Это знаменитая директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 22 января 1933 года.

💬 ..."в 2001 году, когда по требованию Общероссийского движения "За Веру и Отечество", пересматривалось дело Власова, из всего ряда обвинений была исключена статья 58-10"...

Добрый день друзья!

Буквально вчера на канале появился комментарий читателя, в котором тот настаивал, что приговор Власову был отменен, якобы он лично видел документ из суда, в котором Власов был оправдан.

Давайте так, без нервов, не торопитесь забрасывать тапками этого человека, ведь он не врет, ну почти не врет.

Да, да, теоретически Марат действительно мог видеть документ, по которому Андрей Власов был оправдан. Но не из суда, а из прокуратуры.

💬 ..."как так вышло, что Горбачев, о котором никто и никогда не слышал, вплоть до первой половины восьмидесятых годов, вдруг стал первым президентом СССР"...

Добрый день друзья!

Хочу сегодня ответить на вопрос читателя, который был задан достаточно давно, месяца три назад. Вопрос я сохранил, но из-за большого объема навалившейся в одночасье работы и событий последних полутора месяцев, связанных с Эрнестом, у меня все руки не доходили.

Действительно, как так вышло, что Горбачев, получивший пост первого секретаря Ставропольского крайкома еще в 1970 году, человек, о котором никто и никогда не слышал, вплоть до первой половины восьмидесятых годов, вдруг стал первым президентом СССР? И последним...

На самом деле изначально в Москве о Михаиле Горбачеве были невысокого мнения. Один тот факт, что за все время, пока он управлял Ставропольским краем, с 1970 по 1978 год, ему всего лишь один раз позволили выступить на Пленуме ЦК КПСС, говорит о многом.