"Диванный эксперт", - как он появился и что с ним делать...
💬 ..."необходимо вмешательство государства, нужен закон, в котором будут четко регламентироваться требования к авторам, пишущим в сети, к их знаниям и образованию"...
Добрый день друзья!
Я сегодня не про историю, немного отвлечемся. Последние пару лет, как правило в воскресные дни, я занимаюсь тем, что читаю комментарии на канале. Сообщений много, бывает, что и до трех тысяч в день доходит.
Понятно, что занимаясь каналом, на котором только подписчиков уже 33 тысячи, а общая аудитория давно перевалила за 300 тысяч, я не успеваю просмотреть все сразу, приходится отводить на это один день в неделю.
Читая комментарии, я не перестаю удивляться, как один и тот же человек может быть экспертом: в истории и литературе, в военном деле и точных науках, в медицине и т.д., и т.п. Продолжать можно бесконечно долго.
Таких людей в народе метко прозвали - диванными экспертами, но знаете, когда такие эксперты пишут только лишь в комментариях, это не самое страшное, т.к. тут они управляемы.
В конце концов, когда очередной всезнайка начинает перегибать и слишком уж завираться, его всегда можно одернуть, удалить его комментарий и даже заблокировать такого человека на канале.
Другое дело, когда такой "эксперт" сам становится автором. Вот тут начинаются проблемы, в первую очередь для читателей, не обладающих определенным уровнем знаний. Постараюсь объяснить, что я имею ввиду.
Еще каких-то пару десятков лет назад люди распространяли и получали информацию не так, как это происходит сейчас. Чтобы узнать что-то новое, человеку нужно было купить книгу, либо записаться в библиотеку.
Чтобы книга автора оказалась на полке магазина или библиотеки, она должна была пройти сложный путь через множество рук и технологических процессов, недоступных массам.
Путь от автора к читателю, до эпохи интернета...
Но для начала автор книги, чтобы его труд напечатали, должен был получить соответствующее образование, обзавестить серьезным опытом, конкретно в той сфере, о которой он пишет.
Рукопись, перед изданием, многократно проверялась редакторами, корректорами, рецензентами и цензурой в конце концов.
Конечно, в печать и продажу иногда попадали книги авторов, которые, мягко скажем, были некомпетентны, но таких было очень мало, при этом труд дилетанта могли раскритиковать профессионалы.
Но прошло время, появились "этие ихние интернеты". Любой человек, у которого имеется доступ к сети, получил возможность писать все, что ему взбредет в голову, не заботясь о том, понимает ли он сам, о чем пишет.
При этом, чтобы донести свои мысли до масс, ему достаточно иметь лишь смартфон в кармане.
Сегодня любая глупость, в духе "гиперборейских подводных лодок" или "славянских мечей из легированной стали", моментально, без проверки на достоверность и качество, становится доступна огромному количеству читателей, порой миллионам. Все зависит от аудитории автора.
Вот так люди, которых еще пару десятков лет назад никто на пушечный выстрел не подпустил бы к вещанию на огромную аудиторию, получили возможность бесконтрольно и безответственно распространять любые, даже самые бредовые идеи, мифы, "фейки" и прочие глупости.
И знаете, парадокс, но чем материал автора бредовее, чем больше он противоречит здравому смыслу, тем активнее его читают!
Можно написать любую глупость, снабдив ее аннотацией в духе - "ученые нам врали" и все, буря оваций и восторг! Все хвалят "честного" автора, осмелившегося "обличить" вечно обманывающих народ ученых.
И проблема тут не в том, что у людей зачастую не хватает знаний, чтобы понять, правду написал очередной диванный эксперт или же он врет чаще чем дышит, а в том, что ему невозможно противостоять!
Пока профессионал будет писать одну рецензию, обличающую ложь или заблуждения такого автора, еще тысяча таких же дилетантов, напишут тысячу статей, где протолкнут не менее бредовую ересь, в которую, в конечном итоге поверят миллионы.
И что с этим делать пока непонятно. Я думаю, что тут необходимо вмешательство государства, нужен закон, в котором будут четко регламентироваться требования к авторам, пишущим в сети, к их знаниям и образованию.
Если, к примеру, человек пишет на историческую тематику, то у него, как минимум, должно быть подтвержденное официально историческое образование.
Если автор пишет на юридическую или экономическую тематику, то за его плечами должен быть соответствующий ВУЗ. И так в каждой сфере.
Только так можно будет навести порядок в современном болоте информации, где в первую очередь всплывает наверх то, что.., ну вы поняли...
С уважением, Лев Валерьевич.
---
Лев Валерич и Андрей Валерич
Обращение автора к читателям.mp3
0:00
0:41
Если вы не хотите подписываться
Друзья, поддержать автора, не оформляя подписки на канал, вы можете при помощи этой онлайн формы: ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА
Друзья, поддержать автора, не оформляя подписки на канал, вы можете при помощи этой онлайн формы: ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА
4048 0250 0213 4388
Либо просто пополнить счет телефона:
+7 (995) 149-07-79
Спасибо за поддержку! С уважением, Лев Валерьевич.