В колхоз, в коммуну или в "ТОЗ", - у крестьян был выбор...

💬 ..."трудодень, это не просто палочка в табеле, а конкретное значение, отработанный день, в конце года колхозник получал за трудодни реальную продукцию, зерно, масло и т.д"...

---

Добрый день друзья!

То, о чем я сейчас расскажу большая часть читателей канала узнают впервые, т.к. об этом практически не говорят, ведь колхоз, в памяти большинства населения страны, остался в его окончательной форме - сельскохозяйственной артели.

Тем не менее, в те года, когда в стране коллективизация только началась, крестьяне получили возможность, организовываясь в колхоз, выбрать из трех различных вариантов.

Государство давало достаточно широкое пространство для маневра, разница между формами организации заключалась в степени обобществления имущества и средств производства, при этом изначально высшей степенью коллективизации рассматривалась коммуна.

Именно к коммуне, как к высшей форме коллективного хозяйства, должны были бы в итоге прийти крестьяне. Когда все имущество, от техники и тяглового скота, до кур и поросят являются общей собственностью.

Впрочем, власти понимали, что сразу это сделать не получится, да и как показала практика, так и не вышло. Поэтому вторым вариантом была артель, которая, как мы знаем, в конечном итоге стала единственной формой колхоза, не путать с совхозом, это совершенно другая тема.

Но была еще и третья форма коллективизации, так называемые ТОЗы, товарищества по совместной обработке земли, где общим был только лишь труд членов товарищества, а вот средства производства были частными или обобществлены частично.

В те годы ТОЗы считались самой низшей ступенью коллективизации, рассматривались лишь как переходная форма к артелям и коммунам, при этом облагались несколько большим налогом, что должно было подтолкнуть крестьян к переходу на более высокую ступень организации.

В положении о сельхозналоге на 1932 год разница во взимаемом налоге с артелей, коммун и ТОЗов была существенной. Товарищества были обязаны выплачивать государству 5% от своего валового дохода.

Такое налогообложение было выгодно артелям и коммунам, т.к. способствовало росту накоплений, при этом маломощные колхозы могли быть полностью или частично освобождены от уплаты налогов...

Но и крупные колхозы могли получить солидную скидку, минус 25% от суммы налога, при условии если колхоз своевременно и в полном объеме выполняет государственный план заготовок.

Но было одно условие, эту скидку, те самые 25% сэкономленных на налоге, колхоз мог потратить исключительно на выдачу премий колхозникам-ударникам. Очень серьезный стимул для честной работы.

Более того, чтобы колхозники были заинтересованы в расширении посевных площадей, от уплаты налога освобождался весь доход, полученный с посевов на землях обработанных сверх плана...

Последнее постановление касалось налогообложения частников, торгующих на рынках теми товарами, которые они получали в колхозах за трудодни, которые сейчас не дают покоя антисоветчикам.

Чтобы вы понимали, трудодень, это не просто палочка в табеле, а конкретное значение, отработанный день, в конце года колхозник получал за трудодни реальную продукцию, зерно, масло и т.д., которые мог продать на обычном рынке, да еще и не уплачивая с этого налогов.

А вот сами колхозы имели возможность продавать свою продукцию на колхозных рынках. И все, что они там продавали, облагалось смешным, по нашим временам налогом - 3%

Для тех читателей, кому интересно самим ознакомиться с данным изданием, в котором имеется огромное количество информации на тему того, как была организована работа колхозов, можете скачать буклет тут.

С уважением, Лев Валерьевич.

---

ПОДЕРЖАТЬ АВТОРА:  100₽  ///  200₽  ///  500₽ 

ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ
Друзья, поддержать автора, не оформляя подписки на канал, вы можете при помощи этой онлайн формы: ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА

Также можно сделать перевод на карту:

Либо просто пополнить счет телефона:

Спасибо за поддержку! С уважением, Лев Валерьевич.