💬 ..."в большом селе кулацких семей не одна и не две, а в уезде и того больше. Если бы "добрый дедушка" стал платить батракам больше, чем его "коллеги" по цеху, то очень быстро сам бы стал батраком"...

Добрый день друзья!

Сколько раз уже поднималась тема кулачества на канале? Уверен, давние читатели уже сбились со счета, и каждый раз в этом разговоре, о сельских мироедах, не получается поставить точку.

Вроде бы все уже рассказано, доказано, объяснено на пальцах, но нет, проходит некоторое время и на канале вновь появляется очередной потомок раскулаченного, непременно "выпивохами"...

И что примечательно, его предок обязательно владел мельницей, тучным стадом коров, табуном лошадей, бескрайними полями, которые обрабатывал самолично, а если и нанимал людей, то очень хорошо им платил.

А если не платил, то хорошо кормил, усаживая за собственный стол. А если не кормил, то только потому, что те есть не хотели.

Только вот скрюченная, от ежедневного труда рука, принадлежит батраку...

А по факту кулак, причем еще с дореволюционных времен, это ростовщик, перекупщик и бандит, со своими подкулачниками, у которых руки сжаты в кулаки совершенно точно не от тяжелого труда.

Землицы у такого богатея, как правило, действительно было много, т.к. всеми правдами и неправдами он изымал ее у своих односельчан, если получалось, то скупал, нет, так за долги забирал, силой.

По сети давно уже ходят забавные ролики, в которых пранкеры шутят над таксистами. Подходят на "точку" и начинают сбивать им цены. На реакцию таксистов, не подозревающих, что их снимают, наверное стоит посмотреть, в первую очередь тем, кто про: "...мой дед хорошо платил батракам".

Кулаков было много, в большом селе кулацких семей не одна и не две, а в уезде и того больше. Если бы некий "добрый дедушка" стал платить батракам больше, чем остальные, то он очень быстро сам бы стал батраком, "красного петуха" ему бы подпустили его же "коллеги".

Вся эта кулацкая братия вела себя всегда и везде одинаково - мужика держали в холодном теле, заботливо окружая его своим вниманием и долгами, которые выплатить мужик физически не мог.

Когда у тебя семеро по лавкам, а в амбаре пусто, хочешь не хочешь пойдешь на поклон к кулаку, как раз к тому самому мельнику, у которого зерна до потолка в амбаре набито. Но не потому, что он его вырастил.

Кулак был первым ростовщиком на селе, но в долг он давал не деньги, а зерно, дорого давал, "исполу", т.е. из половины урожая, который будет выращен мужиком из того зерна, что ему даст кулак.

Несложно посчитать, зная урожайность тех лет, что "исполу" по факту превращалось в 150% годовых и более. И то, это при условии, что мужик что-то вырастил. А если засуха? А если подкулачники того кулака, которому мужик должен, загнали на его поле скот и все уничтожили?

А ведь подобное не было чем-то невообразимым, наоборот, кулак всеми правдами и неправдами старался сделать так, чтобы мужик в долгу остался. Вот тогда кулак, сельский ростовщик, был в шоколаде.

Ведь если мужик не смог отдать ему долг, значит он отработает, на тех самых кулацких бескрайних полях. А не захочет, смотрите фото с кулаком и подкулачниками в начале статьи...

И ведь ничего с этим нельзя было сделать, до тех пор, пока советская власть не принялась наводить порядок на селе, поделив кулаков на три категории, применяя к каждой свои меры.

Кого-то, тех кто не совершал серьезных преступлений, большевики просто переселили в пределах губернии. Если не лютовали с мужиками, так и наказывать не за что, переселяли для того, чтобы разорвать клубок кулацких, как правило родственных, связей.

Те же, кто драл с батраков по три шкуры, держа в неоплатных долгах, выслали подальше, в Казахстан, в Сибирь. Кстати, оказываясь далеко от родных мест и бесплатной рабочей силы, кулаки почему-то уже не могли повторить свои достижения, ударным трудом нажить богатства.

А ведь была еще одна категория кулаков, те самые "цапки", которых советская власть отправляла за колючую проволоку, далеко и надолго. Это те, от чьих рук гибли милиционеры и председатели колхозов, учителя и партработники. Это те, которые жгли колхозные поля, овины, конюшни, травили колодцы.

С такими советская власть не цацкалась, могла и к стенке приставить, если было за что. Но, как правило, наказание было мягким, лишение свободы, с последующим поражением в правах.

Вот вам и кулаки, сельские "труженики", у которых руки были сжаты не трудов великих. Кулаком травы не накосишь, а вот в зубы дать, самое то...

С уважением, Лев Валерьевич.

---

---

---  

---

Если вы не хотите подписываться
Друзья, поддержать автора, не оформляя подписки на канал, вы можете при помощи этой онлайн формы: ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА

---

Также можно сделать перевод на карту:

---

Либо просто пополнить счет телефона: