Letroz 

Всем привет, сегодня начнём понемногу говорить про персонажей. В частности про девушку, которой ещё долго-о-о-о предстоит быть частью сюжета. Постараюсь без спойлеров, ну а там как получится.

Вообще, первоначальная идея Койт была на зависть простой — сделать персонажа, который бы для читателя ломал четвёртую стену. Не в смысле прямой речи к читателю и всего такого. Речь про то, что «мы» понимаем происходящее с Койт куда лучше, нежели персонажи произведения. 

Это Лирия там сомневается, считает всё это совпадением или даже обманом. Но мы-то знаем, хе-хе)) В определённом смысле это всё — такая ирония над этими попытками сделать вот-это-поворот «как со Снейпом». Хотя как по мне, сама Роулинг вплоть до 4-й книги знать не знала, что Снейп окажется положительным персонажем.    

Но вернёмся к Койт. По первоначальной задумке она была достаточно приятным персонажем. Добрая. отзывчивая, добрая, милая во всех смыслах. Но затем, в процессе работы, я решил что это — плохая идея. Хотя бы потому что в тексте есть Рё. 

По итогу всё обернулось таким образом, что Койт стала, знакомым многим человеком, который кажется милым пока вы едва знакомы, и оказывается сущей бедой, стоит вам лишь немного сблизиться. Да, забегая немного вперёд скажу что Койт все свои итерации была +- одинаковой по характеру. Такой классический сложный человек, если совсем всё упрощать. 

Всем привет, начну сразу с небольшой новости, как я и опасался, публикация Лирии идёт не так гладко, как мне бы того хотелось. Нас ждёт очередная пауза. На этот раз в 2 недели. До 15-17 июня. Паузы нужны, чтобы текст был вычитан, проверен и исправлен там где это необходимо. Прошу прощения за неудобства. 

Что же касается темы сегодняшней заметки, то я не могу вспомнить писал ли, или же просто хотел написать… суть в том идея такая давно в голове витает. Суть идеи в том, что мне не очень нравится то как изображают богов в современном фентези. Точнее часть всяких околобожетсвенных сущностей.

Наиболее распространенный троп в фентези связанный с богами — древнее, очень могущественное существо, мотивы и поступки которого весьма трудно понять. Тропу этому сто лет в обед, тема сам по себе избитая, и поэтому останавливаться на ней я не буду. Не о том речь. На смену вышеуказанному мотиву в какой-то момент пришёл иной: что боги это результат активной веры людей. Верят люди в Зевса — Зевс появляется. Пратчетт называл такое «антропоморфная персонификация», хотя и придумал это опять же не он. И вот об этом мне бы хотелось написать. Потому, что неизбежным «компаньоном» такого сюжета следует… тотальная неадекватность божества.

Я вот недавно дочитал «Сказания Меекханского пограничья» и там именно такая ситуация. На все книги 2.5 адекватных божественных сущности. Хотя сами боги там или упоминаются или проявляются часто. В связи с чем у меня мааааленький вопрос: КАК ТАК-ТО БЛИН?!

Всем привет, сегодня покажу, наглядно одну из причин увеличения текста и того как это происходит. Заметка будет немного забегать вперёд относительно текста, но жестких спойлеров не будет. 

Лучше всего процесс «неконтролируемого разрастания текста» будет показать на примере Теллера. Начнём с главного — никакого Теллера изначально не было и в помине! Был некий наёмник из ларрусиков, стоя над телом которого Лирия, после боя, переживала что не сумела с тем «поговорить по душам». Сутью его присутствия в тесте было показать, что за наследницей охотятся некие внешние силы. 

Затем, моя небольшая фокус группа сказала мне буквально «слушай, а было бы прикольно про него почитать. Кто он, откуда, и как там оказался. Ты что-то нераскрыл тему». Согласитесь — сложно с таким поспорить.

Ну что же, партия сказала «надо!», автор ответил — «будет!». У Теллера появилось имя и парочка сцен с ним. В частности та, которую вы уже читали (Рутгер, если что — это задел на будущее, который, в целом, был в сюжете изначально). Итог особо не поменялся. Фокус группа осталась довольна. 

Но вот проходит какое-то время, я перечитываю текст, и ловлю себя на мысли. Вот есть у меня персонаж Теллер, и он… никак не участвует в сюжете. Появился, сказал пару фраз, умер. Ну такой себе жизненный путь, ага.

Всем привет, сегодня поговорим вроде как про Лирию, но не совсем. Скорее о источниках вдохновения и конкретно одном из них. 

Не сложно заметить, что сеттинг выбранный мной для «Эпохи змей и пауков» отсылается к дикому коктейлю из Римской республики, Римской Империи и Византии. Причём с привкусом средней руки косплея. Это так и надо, если что. Эндрия всегда была миром, который пережил сильный технологический упадок.

Думаю, что не один раз я упоминал своё увлечение историей. Как и у всякого, у меня есть свои предпочтения. И конечно же, они касаются и разных исторических периодов.

Античность — один из таких. Только не классическая, времён Трои или Саши Македонского, а чуть более «современная». В частности период взлёта ракетой Рима, период его заката и особенно то что было после.  

Третий, на мой взгляд — о-о-о-очень недооцененный период истории в литературе. Я видел немало литературных аллюзий на расцвет Рима, на его закат, на его падение, но почти никогда на то, что было после. А ведь почва самая что ни на есть благодатная! 

Европейская цивилизация буквально переживала конец света. Войны, переселения народов, эпидемии, упадок всего и вся, природные бедствия. Большинство представителей жанра «тёмного фентези» о таком только мечтать могут.

Всем привет, сегодня я хотел бы вам кое-в-чём признаться. ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ!!!11 Да-да))

Существует такой… стереотип, что автор — это человек который 50% времени пишет книги, а 50% — читает книги. Сразу представляется такая заваленная книгами и бумагами комната и заросший человек посреди всего этого сгорбившийся над печатной машинкой. 

Что касается первого, я не поленился и посчитал. У меня дома, в моей библиотеке, 54 книги. 18 из них — “Стальной алхимик”, манга которую я собирал некоторое время, потому что люблю. Ещё 24 — это детские\подростковые книги, которые я читал давным-давно. «Таня Гроттер», «Мефодий Буслаев», «Артемис Фаул»… и аж две книжки «Гарри Поттера». Остальное — разнобой ещё советских времён.     

Всем привет, сегодня поговорим на кроссоверности! Данная заметка будет интересная в первую очередь тем, кто давно меня читает. Думаю по первым трём главам, можно заметить наличие неких, смутно знакомых имён.

Начнём с Софии — да, это та самая Солифилесет. Детали раскрывать не буду, но скажу лишь, что Лирию Арвалон от Стивена и Форли Гофтов, отделяет лет так 600.

Всем привет, давно не виделись! Вот и наступил черёд публикации нового произведения — «Эпоха змей и пауков». Посему сразу напомню как у меня всё заведено:

1) Главы выходят раз в неделю будучи нарубленными на Н-ное количество частей. Т.е. одна часть во вторник, другая в четверг и третья — в воскресенье. Или среда и воскресенье. Чаще всего частей будет 2 или 3, больше — точно нет.