Рецензия на аниме "О движении Земли".
Буду откровенен: по ходу просмотра я сделал столько записей для итогового отзыва, сколько не набралось бы суммарно для последних пяти опубликованных рецензий. "О движении Земли" — самое неоднозначное аниме по своему набору плюсов и минусов, которое я смотрел за два предыдущих года. Поэтому даже не надеюсь на хорошую структурированность при расписывании. Просто постараюсь изложить подробно аспекты данной экранизации. Мне самому интересно, на какое соотношение плюсов/минус по итогу выйду. На этот раз без щепотки лёгких спойлеров не обойдётся, поскольку необходима предметность.
Добро пожаловать в Польшу 15 века. Вернее в ту вариацию, что исходит из видения японского мангаки. На дворе зарождаются подступы к гелиоцентрическим взглядам, встречающих жесткий ответ со стороны инквизиции. Это история в первую очередь не про личностей, но при этом она умудряется сделать персонажей более запоминающимися, нежели во многих централизованных вокруг образов произведениях. Это история про идеологически порыв. Зритель продвигается во времени, ему дают возможность увидеть последствия принятых решений с точки зрения исторической ретроспективы. Каждый из персонажей скрепляет своим вкладом итоговое, наслоённое послевкусие. Борьба взглядов, а не персоналей. Науки и консерватизма. Это главный, объёмный плюс произведения.
Переходя к технической части, вынужден отметить, что это редкий пример, где продакшн Madhouse не сделал тайтл лучше. Зачастую фон звёздного неба выглядел как бабушкина простыня, плохо интегрированная. Возможно, такова задумка, выделять небосвод как отдельный образ, но выглядит это неорганично. Дождливые эпизоды в темноте были отдельным видом потехи. Бюджет сквозил экономией, хотя фреймы из первоисточника и крупные планы на персонажах были перенесены на отлично. Кэнъити Симидзу, режиссёр аниме, проделал работу наполовину сомнительную. Например, есть сюжетный поворот в манге, где изображение личности скрывается длительное время. Экранизация подхватывает эту задумку, но не поленилась озвучить персонажа, что свело всю идею на нет. Есть также пример, когда в человека прилетают арбалетные болты, попадая разом в жизненно важные органы, в количестве трёх штук. Я верю в сельский подорожник, приложенный к подобным ранам, но то, что персонаж очнулся в той же самой одежде без пятен крови и отверстий, просто нелепо для анимации нашего времени. Переодела. Инквизиция. Чтобы потом пытать. В идентичную одежду, что не встречается более. Верю, да. И таких моментов предостаточно. Уделение внимания подобным мелочам — это уважение к зрителю, способному на мыслительный процесс. Здесь уважение проявляется лишь частично.
Не помешает отвесить пинок критики и в сторону автора первоисточника. Опустим тот момент, что он, скорее всего, не был в Европе, а исторические хроники изучал в минимальной мере. Не люблю ленивых авторов, которые проседают в матчасти, что выставили сердцевиной. Но это хронический недуг практически всех мангак. Мне нравились идеологические противостояния, но, когда подрубался экшен, рука тянулась к лицу. Пересечение тёмных лесов, фехтование при звёздах и зачастую невнятные сюжетные решения в динамике. Произведение позиционирует себя как жанр исторический, но тянет лишь на фэнтези с огромными допущениями. Принципиально не пользуюсь этим словом, но здесь сама ситуация обязывает: автор графоман, есть такой нюанс, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Он влюблен в собственные идеи и понравившиеся ему афоризмы. Не имею ничего против, когда зритель разделяет эту любовь, но у меня с этим некая сложность. Режиссёр также усилил проседания. Пейсинг развернутых диалогов смотрится нормально на страницах манги, но на экране тайминги формируют знаки вопросов на головой.
Другим плюсом выделяю внимание к образу мышления персонажей. Многие учёные тех лет открыто не противоречили церкви, а пытались найти компромисс, исходя из личного понимания рая внутри себя. Передано сие первоклассно. Я также понимаю некоторые фрагменты глупости показанных людей. У них, в отличие от современного человека, не было несчитанного количества примеров из реальных и выдуманных историй, которые совершали ошибки за нас, ставшие на данный момент времени очевидными. Это люди из своей эпохи, частично ограниченные, что примерили на себя новую роль. Центральные персонажи смотрели на общую проблему продвижения гелиоцентризма под абсолютно разными углами. Здесь элемент сложноструктурированного творчества. Если выделять любимчиков, самых-самых среди большого количества годноты, то для меня это Йолента. Мне очень понравилась её история на всей дистанции. Подача образа во всех деталях — моё почтение.
При всех перечисленных изъянах, это доминирующее в своих плюсах произведение. Да, здесь правдивого христианства столь же, сколько традиционной японской кулинарии в суши, купленных на заправке вашего города. Но сам порыв и необычный идейный подход в жанре многое окупает. Опенинг великолепен. Если вас удивляет высокий рейтинг, то я нахожу в этом такой ответ: последние пять лет в аниме мало экспериментов на общее количество популярного. И, если вас изумляет ответная агрессия в комментариях на очевидные минусы, то часть фанбазы просто вторит произведению: создаёт систему взглядов, удобную им, игнорируя недочёты. "О движении Земли", как творчеству, действительно есть что предложить, но оступаться оно тоже будет. Таков итог моего восприятия. Возможно, у вас он иной. И я уважаю его не меньше.