Коротко говоря, "профессор" Клёсов ворвался в книжный и телевизионный мир России в середине 00-х, когда данные о генетических исследованиях только набирали обороты и еще не были настолько одиозными.
 
Биохимик, человек без исторического и гуманитарного образования (как и Фоменко с Носовским), он делал смелые и безаппеляционные заявления, а также утверждал,что является автором множества научных трудов по предмету.

Такой напор и мода на "славянскую" идентичность той поры, сделали своё дело. Клёсов стал популярен у маргинальной, слабообразованной аудитории, а также многочисленных ультрапатриотов, которым нравился его формат подачи в крайнем возвеличивании славян и "арийцев" (термин имеет скорее собственно Клёсовское понимание этого понятия).
Он подменяет гаплотипы и этнические группы, смешивая их и делая пространные выводы.
При этом упускает из виду, что гаплотип покажет лишь "родственность" вашего первого предка по мужской линии, с какими-то другими, после чего, он может смешиваться как угодно и с кем угодно, уже через 10 поколений утратив все признаки исходного типа.
 
У Клёсова нет публикаций в серьезных журналах по теме генетики!
 
 Вот совсем нет, что крайне странно, учитывая его популярность именно в ней. Более того, даже по химии список его работ потрясающе скуден.
Списываем на мировой заговор, не желающих знать правду академиков...
Он утверждает, что носители одного гаплотипа когда-то составляли единую общность и как народы, расселялись по миру. На чем основана его вековая борьба арийцев-славян, с коварными эрбинами (R1B), точно совпадающая с политикой КПСС и современной России о борьбе с проклятым Западом.
 
Например прочие "перлы":

— Праславянами называются только носители гаплогруппы R1a (хотя у них было и есть очень много других гаплогрупп);

— Лингвистический термин «арии» прикрепляется опять-таки только к тем
мигрировавшим в Индию представителям этой популяции, у которых была эта
гаплогруппа.

— При миграциях в сотни лет, состав и гаплотип не меняется и народ не приобретает иных генов, что невероятно совершенно.
 
Факт того, что максимум R1A мы обнаруживаем у кыргыз, а не у русских (у которых её меньше, чем у поляков), или что R1B встречается не только у германцев с кельтами, но и у башкир, а также народов Гвинеи, не находит удобного объяснения в такой теории.
 
И гуляют по миру, у Клёсова, не популяции, с разным набором гаплотипов, а гаплотипы в чистом виде, как народ, ведущие борьбу между собою...
Излишне говорить, что Клёсов не участвует в археологических проектах. не ведет научную деятельность как историк, а данные собирает из доступных баз данных, на основе которых строит шокирующие гипотезы, в духе переда Рен-ТВ.
 
Но при этом любим государством, такими одиозными личностями как М.Задорнов и прочие деятели квасной патриотической лженауки...