Отличное видео!!!! Огромное спасибо! Четко, доступно и понятно. Очень хотелось бы продолжения, касающегося остальных параметров, коих множество. Заранее спасибо!
Думаю все считают что этот параметр = большее следование подсказке потому что это самый очевидный для осмысления вариант если чисто наблюдать как работает его увеличение, но с погрешностью что его чрезмерное использование шакалит и выкручивает цветастость куда-то не туда. Мне больше нравится объяснение из видео. Я в Foocus запустил ponyDiffusionV6 потестить это чутка, SDXL модель. Вбил фиксированный сид на 4 картинки И сгенерил без промпта уродцев. Это результаты CGF 7 и CGF 24,35. Почему они отличаются? Насколько понял результаты без подсказок будут выдавать первичные изображения идентичными. В SDXL это работает по другому?
Привет! При cfg равном 1, промпт вообще не учитывается, если я всё правильно понял? Почему тогда он то красную палку на безусловное чудо добавлял, то в синий красил? Вот этот момент немного не просёк
Slavic Kolesnikov, при CFG 1 не учитывается только негативный промт (особенность его работы). Позитивный промт все равно играет роль (но в очень маленькой степени).
Хотелось бы уточнить, ты показываешь в генерацию и чудо и перещелкиваешь между ними. Есть ли какая-то горячая клавиша, чтобы увидеть предыдущую генерацию или же это сделано на монтаже?
Спасибо за видео. Есть лишь одно замечание: Нельзя в промте писать слово "Без пальто" - нейросеть, а вернее алгоритмы, не понимает слов "Нет, не, без" , можно писать слово "Водолазка", "Рубашка" и тд. Если нужно исключить "Пальто" пишется в негативном промте. Надеюсь смысл донёс правильно.
Сергей, спасибо за это подробное разъяснение, как оказалось, я сам не до конца понимал как работает CFG. Очень полезная информация, хочу чтобы она наконец дошла до большинства людей! Концовка ТОП!
А вот почему на более высоких cfg чем оптимальные генерится больше каши - не совсем понятно) из-за того что слишком много данных и SD не удаётся убрать лишнее?